Я не буду останавливаться на вопросе о континенте, на котором жили относительно счастливые поклонники Жизни, не буду делать предположений хронологического характера о соответственной эпохе – это все для нас несущественно. Но я не могу не очертить вкратце той системы Заповедей, которая являлась натурально-этическим кодексом этих поклонников.
Они уважали Единую Жизнь во всех ее проявлениях; они отождествляли ток этой Жизни в минерале, в былинке, в мельчайших представителях животного царства, в ближнем, с тем же могучим током, протекавшим в них самих. Они во всем любили и почитали Жизнь и, не утратив ясного понимания ее эволютивной формулы (ведь Души родом из Сефиры Chocmah), конечно, считали добродетельным все то, что протекало согласно этой формуле, и порочным все то, что ее искажало.
Вот в какой форме Традиция нам передает их практические Заповеди:
1.Признавай метафизически Единую Жизнь.
2.Не дроби этой жизни метафизически, т.е. не ударяйся в ментальное многоначалие.
3.Не дроби ее астрально, т.е. не применяй тайны динамического цикла в сторону отклонения от нормальной иерархии.
4.Не затемняй ее, уничтожая в физическом плане воспоминание об Эманационном происхождении всякой жизни.
5.Уважай давших тебе жизнь (даже физических родителей).
6.Сам передавай жизнь целомудренно и сознательно.
7.Не покушайся на жизнь единицы в физическом плане.
8.Не покушайся на собственность, связанную с жизнью единицы в физическом плане.
9.Не покушайся в астральном плане на связанное с жизнью единицы, ни пассивно (9) – ложью, ни активно (10) – завистью. _________________________________________
Небольшое приложение (Мебес)
СОСТАВ КАББАЛИСТИЧЕСКОГО КОДЕКСА ЗАПАДНОЙ ШКОЛЫ Западная Школа имеет в своем распоряжении следующие памятники безусловно каббалистического содержания:
1. Книга Сефер Иецира ( ), приписываемая Аврааму и содержащая в себе полный кодекс каббалистической метафизики в ее статической части (Взаимоотношения Трех Первичных Причинностей, Семи Вторичных Причинностей и Зодиакального Мира Реальности, спаянные унитарным миросозерцанием).
2. Книга Бытия ( – Sepher Bereshith), и остальные книги т.н. Пятикнижия Моисея, содержащие в себе свод основных тезисов Теогонии, Андрогонии и Космогонии и часть Истории Цепной Передачи Предания Белой Расы.
3. Остальные книги Ветхого Завета, в которых, наряду с чисто экзотерическим текстом, встречаются главы чисто каббалистические (например, 1-я и 10-я главы книги Пророка Иезекииля и некоторые главы книги Пророка Даниила).
4. Книга Зогар ( , пишут также и – Sepher ha Zohar, представляющая обширный сборник отдельных комментариев различных авторов, почти во всех случаях скрывших свои имена. Зогар содержит в себе комментарии на Библию и на Сефер Иецира и, кроме того, почти полный кодекс каббалистической метафизики в ее динамической части. Тут и приложения многообразных каббалистических приемов к Священным Текстам, и отдельные трактаты по так называемой Пневматике (учение о душах, о приемах воздействия на астросомы, об условиях перемены планов жизни, о теургических операциях и т.п.). Зогар впервые напечатан в Мантуе в 1559 году; об эпохе его происхождения всегда много спорили – мы не будем здесь касаться этого вопроса.
5. Книги всем известного понаслышке Талмуда: они далеко не все содержат каббалистические данные; но построение их, схемы распределения материала, приемы его синтеза несомненно каббалистического характера, и потому неудобно было бы не упомянуть о них в этом кратком обзоре памятников.
6. Так называемые Ключики Соломона (Claviculae Salomonis), дошедшие до нас в латинском переводе раввина Abognazar и представляющие собою сборник талисманов, пантаклей, заклинаний и молитв, применяющихся в Церемониальной Магии. Там же ряд указаний из области каббалистической астрологии. Предисловием служит текст "Завещания Царя Соломона своему сыну Ровоаму". "Ключики", так сказать, являются сборником каббалистических рецептов.
7. Весь Новый Завет (в особенности Книги Апостола Иоанна) переполнен текстами, отчасти или целиком допускающими каббалистическую интерпретацию. В Апокалипсисе мы прямо встречаемся с описаниями отдельных мажорных Арканов Тарота; Евангелие от Иоанна содержит 21 главу, соответствующую мажорным арканам от до включительно.
Вот этот-то Каббалистический Кодекс и интерпретировался многочисленными средневековыми классиками-каббалистами различных школ и национальностей, в свою очередь оставившими нам много материала для медитации в области того Меркурия Эзотеризма, который мы именуем каббалистической спекуляцией.
Отправлено: 03.06.10 10:55. Заголовок: Для Пкула, выступающ..
Для Пкула, выступающего от имени "кх".
кх, который и "в нем" Пкуле, и снаружи как КХ, как конкретная часть Потенциала и его отражения, где что есть ху просто неопределено, кркоме как то что есть, на что только можно и опираться,
и точно также, и Пкул снаружи КХ, и "пкул" в нем КХ, стоящий на земле, смешно пытается отправить то ли "пкула", то ли Пкула, то на благое небо, стоя сам при этом на земле, то витая в небе пытается спустить с небес на землю когото из них.....чесно говоря я даже затрудняюсь ответить кто есть кто... и что есть что, где благое небо а где обетованная земля....
Чтобы ме метаться между небом и землей и пкулу, и кх, а также их отражениям, нужно поступить очень просто - "соединить небо и землю" , а заодно и себя, и не заниматься философией в отрsве от практики. И тогда можно будет закріть "тему" напрочь.
Отправлено: 03.06.10 11:38. Заголовок: И поставить хороший ..
И поставить хороший жирный и очень запоминающийся КРЕСТ на всю, по крайней мере осознанную жизнь, крест над «неплодотворным» содержимым своего ума, да и Потенциала(Р,9), превратив его в божественную данность «как-есть» (уже по словам будды) , в цельности уже как 9 и 1(око Ра), Реализовав ее всю, включая себя в ней, без капризов времени, без участия капризов колеса фортуны, без участия даже своих физических родителей, без участия лжецов и благодетелей в какие бы они одежды не рядились и какие бы они тела и времена не посещали, как это просто и абстрактно показано на старинной монограмме, которую называют знаком Победителя или Христа. Она вполне согласуется и с целями "восточных йогов". КОторые более деликатны и осторожны в вопросах и не позволяют себе лезть в европу и учить ее адептов как жить, покольку они всегда поддерживали неформальные связи, выьросив по крылу одной йоги на публику в своих "внешних" религиях и "практических" книгах. Они никогда не позволяли выдавать дурака за дурака, потому что это глупо, также глупо как ломится в открытую дверь.
На это уйдет часть жизни, а на пустую философию «вся оставшаяся». Вот, что ,например, когда то выбрал я, как вполне конкретную и приоритетную цель.
Я даже подчеркнул ее в словах Мебеса. Который может быть мебес, а может быть чье-то косное отражение, но который в отличии от многих не топтал то, что реально смогло помочь многим искателям «синей птицы» твердо стоять на ногах, дал принципы истинной медитации, то, что возможно может дать ваджрный мастер и тому, кому он посчитает нужным дать. А тут у тебя написано на заборе и вполне доступно. Я может быть слегка очертил то, что на мой взгляд в свое время помогло мне самому и вполне обьяснимо также и то, что многое было мною пролито «за здорово живешь», многое было поставлено как барьер, многое было намусорено и не сказано. Но то, что касается основных практических рельс было мною подчеркнуто.
Мы живы тут пока наши Небесные Отец и Мать Любят друг друга, пока они вместе и для нас. Мы живы пока мы любим себя и их, пока мы вместе. Мы живы пока мы любим друг друга. Но мы живы всегда.... И на карте всегда стоит здесь и сейчас и его качество. "Наше" ли или "не наше", твое или мое. Но это именно наше и мое.
Вот этот нормальный крест и троица, о которой знал Пифагор.
Может быть уточнить это момент, почему мысли приносят то страдания то радость и покой, "достаточность"?
Это очень сложно обьяснить, поскольку мы вернемся опять таки к метафизике, лучшими из слов и орудий которой есть только Символ. Может быть лучше сказать кратко еще раз в "материалистическом" или физическом, эмоцицональном предтавлении, котрое будет оладать абстрактностью.Творческий импульс Принципа может совпадать с таковым в человеке, но довольно в конретной вещи, даже если это и земная любовь, которая выражена в востребованности. Но весь Потенциал Принципа неизмеримо велик, он универсален на всех мыслимых и немыслимых уровнях. В этом отличие реализаций, метафизической и обычной для людей. Несомненно, человек на пути таковых испытывает определенные трудности, поскольку его узкий метод реализации, встречает на своем пути интересы других людей, существ и процессов, и они, "не знают", какой Меч их разрубает в их "интересах",тот Меч, а это сам Принцип, который способен согласовать , исключив потери и разочарования. Тут так сказать тот же клин клином, ну или прививка, гомеопатия универсального уровня. Когда я сказал, что я мол ставил такую цель(Реализацию), я имел ввиду также и то, что эта цель на самом деле стоит перед каждым существом, быть подобным Творцу. И слово Творец, я бы пока заменил на слово Универсальный Процесс, который мы знаем под многими именами. Змей напрмер. Великий Аркан, Свастика,Тетраграмматон.Этот Процесс есть как раз и чистый Принцип и Потенциал ордновременно, неумолимо расправляющий свои крылья, свою спираль, которую "находит" уже в своем "обратном" порядке Человек, Разум, и находит его уже в положении самого Принципа, через него же, творчество которого - в масштабах всего того, что "видят" все реализованные существа. А это "немало". Так или иначе это очень ограниченный аспект Плода йога. Но тем не менее, все остальные приложения будут умалены перед ним и уничтожены в нем, как показано на монограмме выше.
Отправлено: 04.06.10 07:04. Заголовок: Повтор : Время всяк..
Повтор : материал, порода для медитации
Время всякого проявления(дыхание,космогонический цикл проявленность-непроявленность-проявленность) в некоторых представлениях - время полного оборота "планеты"
Меркурий обладает min временем, длительностью проявления.
Точка - две точки(роахождение точки, "лучи" - основание треугольника,дуада) - треугольник.
Прямая - окружность "большого" диаметра.
Бинер параллельность непараллельность - обратное вращение сторон треугольника - окружность, треугольник-отрезок-треугольник, основание от "0" -----> до "две стороны треугольника"
Дуада - основа "движения" +1-1=0 (недвижение-двуединство)
Монада = двуединство, мать+отец=сын и в них триедингство отец-мать-сын(дочь)
Иллюзия "движения" и "ралуки" - неспособность быть в настоящем, достижимом концентрацией(срединное звено между полюсами +1 и -1(0). Только в настоящем оба треугольника Соломоновой Звезды (прошлое и будушее) проявлены и "независимы" друг от друга, гвоздь в гроб авидьи.
Сопоставления, интуиция(пробел),концентрация и "движение" от уровня к уровню к центру "пещеры" рождает вибрацию "Fiat Lux"(Да будет Свет, ну и все что помещено в данности, Сотворчество с Принципом, полная Трехпланная Реализация и сборка Человека в Союзе Неба и Земли, Непорочная Смерть в Жизни, Благо, возврат - новое уже непорочное рождение, attansion! danger!, распад целого на составляющие, борьба пентаграмм, "война", самоидентификация, борьба за выживание, за цельность отдельной личности, Меч в руке "кшатрия-брахмана", усмирение "демонов", отрешенность, Отречение, виденье-как есть, преодоление страха смерти, "кнут и пряник"....Новій Рассвет,Преодоление,Преображение, отказ от "сил", полная уравновешенность Победителя)
современные метафизики запоминают столь сложный для них порядок 9-ти планет!
Жаль, что в книге Блаватской не оказалось более подробного астрологического содержания по ее любимой Зенд-Авесте. Хотя она и цитировала в станцах и говорила о грехе рыбы и сомы.Пришлось обратиться к Тамаре Глоба. Вообще, это не важно. Что будет предметом "геометрической" и "динамической" медитации, интерпретации Принципа - астрология ли, химия(в алхимии) или что-то иное, например искусство, несущее метафизическое содержание(а настоящее искусство всегда его несет), совместно с своим "жизненным опытом" с его "предметами", "вещами"(нама) олицетсворяемыми в видимых созерцаемых предметах(рупа), олицетворяющих уже Триаду и Колесо с его срединным звеном("ищите женщину") и свойством. Все формы процесса медитации можно обозвать алхимией. Кто запретит? Можно использовать одновременно все формы, обогатив синтез. Это ускоряет процесс. Сознательность, глубина и широта, одновременность.Не настолько много нужно взять из книг, чтобы достичь Плода. Это наверное самое смешное в ситуации "тайны". А для тех, кто погряз в "многоначалии" - непреодолимое до безконечности препятсвие.... VIP
Что касается книг, то тут также можно в них взять по несколько строк. Но проблема в том, что мы узнаем, что важно для нас уже после, а не до.Кроме того из этого малого важно то, что между строк...что практически невыразимо. Вот и пойди туда незнаю куда и найди то не зная что Самое важно необходимо понять, что ничто не может родится без "ядра", и то, что этим "ядром" может быть только Принцип и Ключ !Нельзя без дорог, нельзя без цели, нельзя без того, что во всем, без универсальной Меры. Поэтому например в христиантсве или в исламе или в иудаизме "выжжено одно имя". Без этого Ключа - буддизм есть пустая философия. Без техник шаматхи - безпечность. Шаматхи, Ключ и Випашьяна(аналитическая медитация), концентрация, экстериоризация, настояшее - это быстрый успех и это та издевка Мебеса насчет ожиданий "эволюционистов" . Принцип никого не ждет как и время безразлично. Ждет только человек. Люди не ждут никого как "боги". Пойди найди тот ножичек.
Отправлено: 04.06.10 15:27. Заголовок: azoth пишет: Жаль, ..
azoth пишет:
цитата:
Жаль, что в книге Блаватской не оказалось более подробного астрологического содержания по ее любимой Зенд-Авесте. Хотя она и цитировала в станцах и говорила о грехе рыбы и сомы.Пришлось обратиться к Тамаре Глоба. Вообще, это не важно.
Я прервал тут цитату. Надеюсь, это точно не важно. Ибо я точно знаю разницу не только между "Еленой Блаватской" и четой Глоба, но также и разницу между, скажеи, Папюсом и Геноном, между Геноном и Мебесом (впрочем, тут она небольшая),... между Азотом и Владисти, между Азотом и Пкулом etc... Разница констатирующая, а не разделяющая.
Ты ведь не думаешь всерьез, что Генон по своей и только по одной своей воле вот так зря или же так вот, с кондачка сменил тот "комплекс Ватикана" на этот "комплекс Гизы"? ... И не поэтому ли ты в глубине себя не совсем уверен, что брат Владисти, знающий и понимающий в этом "комплексном" деле больше тебя посоветовал и тебе тоже самое не неверно, но именно верно - со своей, с вашей точки зрения, - точно так же верно, как в свое время не менее верно посоветовали некие братья Генону?...
И если бы последний не был бы смертен, то разве следующим "комплексным продвижением" его невидимых братьев не стал бы его же "комплекс Кайласа" или что-то около этого рода и места? А ведь этот последний и без Генона "прекрасно" таковым стал. Прекрасно в кавычках, ибо нашему врачу-офтальмологу слишком уж далеко и до философичного Генона и до лаконичного Мебеса! Не потому дальновидный - скорее мудрый, чем хитрый Владисти и предлагает тебе идти сейчас же еще дальше их всех - в некое "новое будущее", а не возвращаться, не оборачиваться по столь опасному примеру библейского Лота к столь павшему в разоблаченное, хотя еще и не озвученное в разоблачении - в некое "новое прошлое", которым является и "комплекс Аркаим" и, видимо, все, что "здесь и сейчас" иидет в ногу же с ним?...
Я сейчас еще не скажу прямо о том, от чего и к чему столь решительно "убегал" Генон. Но зато я четко намекну, что заметать следы уже всем поздно. И не только оттого поздно, что зачитанные не раз до дыр давно уж лежат передо мною ниц два тех тонких тома "Энциклопедии Оккультизма", которые ты столь усиленно продолжаешь цитировать, чем лишь ускоряешь время наступления прямого ответа, приближая момент разоблачения до самого исподнего пока еще не очень голых королей...
Отправлено: 04.06.10 16:14. Заголовок: Есть такое мнение, п..
Есть такое мнение, пусть даже офф топ
Поэт! не дорожи любовию народной. Восторженных похвал пройдет минутный шум; Услышишь суд глупца и смех толпы холодной, Но ты останься тверд, спокоен и угрюм. Ты царь: живи один. Дорогою свободной Иди, куда влечет тебя свободный ум, Усовершенствуя плоды любимых дум, Не требуя наград за подвиг благородный. Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд; Всех строже оценить умеешь ты свой труд. Ты им доволен ли, взыскательный художник? Доволен? Так пускай толпа его бранит И плюет на алтарь, где твой огонь горит, И в детской резвости колеблет твой треножник А.С. Пушкин. Поэту
И далее по существу
цитата:
Избегать споров (диспутов), сводящихся обыкновенно лишь к сопоставлению форм (диалектика), а не идей. Огромное большинство споров имеют исходной точкой или различное понимание какой-либо терминологии (в этом случае спор основан на недоразумении), или различие основных догматов миросозерцания (в этом случае спор бесцелен).
Отправлено: 04.06.10 16:19. Заголовок: Не так, правильнее р..
цитата:
Не так, правильнее ради кого твоя вера или кому служишь (какой идее, чего добиваешься)? В твоих "делах" и опытах нет центральной идеи или вектора. Зато много всякого рода мучений. Ну коли тебе нравится мучиться, то выясни ради чего. И если выяснишь, то скажи, может ли быть это интересно для нас?
Одно слово "ради" искажает весь вопрос целиком и уводит на постановку совсем другого направления, поэтому лучше оставлю так сказать классический вариант постановки вопроса :) По поводу того может ли это быть интересным кому то кроме меня, то тут ты прав, нет это неинтересно никому кроме как мне самой. А вот в чем мой этот интерес тебе непонятно точно. И это нормально потому что мыслим мы в разных направлениях. Именно поэтому для тебя так важен центральный элемент вокруг которого есть смысл собираться. У мну напротив как раз таки взять готовое центральное направление или как азот говорит чужое клише, вообще не приемлимый вариант. Тут скорее дело в приоритетах, нет ничего ужасного взять уже готовое, но тогда будь готов что когда вытащат этот чужой центральный элемент то вся твоя система пошатнется. Что это такое я уже знаю и на теже грабли наступать не хочу больше, поэтому предпочитаю все же сама собирать центральный элемент несмотря на то что при сборке сильно шатает и все неустойчивое...
цитата:
Скажи, это к чему было сказано? Для чего ты подобные примеры, коих у тебя масса, как у Азота геноновских цитат, приводишь для публики? Какая ценность в них? Что они дают другим? Как и азот, ты страдаешь зацикленностью на собственной персоне, которая как та собака бегает за своим хвостом, не зная эволюции. Ничего другого АБСОЛЮТНО это не даёт. Потому что нет эволюционного материала, который бы мог помогать другим.
Конечно это АБСОЛЮТНО ничего не дает, нельзя взять, ты прав. Можно только слушать, ты не слышишь. Пкул не слышит, Азот слышит. Владисти поет но не слышит, Пкул поет но не слышит. Азот поет и слышит. Вот именно поэтому кто то ищет расшифровку в эволюции и потом употребляет ее же плоды в искажениях, А есть и песнь в сказаниях, из "уст в уста" передается, надо слышать....Буквы нужны, чтобы сказать тому, кто не Слышит (с)...
Отправлено: 04.06.10 16:28. Заголовок: наиль пишет: когда ..
наиль пишет:
цитата:
когда вытащат этот чужой центральный элемент
Его ,во-первых, нельзя и "втащить" по большому счету, если нет в тебе. Тут я имею ввиду качественный аспект внутреннего наличия "отзвука". "Элементы" - это "мы" в "ты".
Отправлено: 04.06.10 16:30. Заголовок: azoth пишет: Есть т..
azoth пишет:
цитата:
Есть такое мнение, пусть даже офф топ
Нет. Не офтоп. Мне на самом деле искренне жаль Генона. Столько потраченных усилий! А вот тебя мне еще не жаль. У тебя есть шанс быть действительно оплеванным целой толпой, а не только иллюзорно и одним лишь "жалким и могучим" Пкулом. Твое тупое сопротивление или же умелое упрямство - как бы это не называлось, но вопреки любыми мудрым советам и даже моим намекам это внушают надежду на не столь печальный, хотя и посмертно известный конец... Причем, что действительно и по хорошему смешно, так это тот очевидный для меня факт, что в отличие от других "ходоков" из чужих или даже своих мертвых "комплексов" именно тебе не надо никуда идти из комплекса моей теософии. А.П. не К.З., тут не Адьяр и даже не ULT. Перспектив быть оплеванным здесь гораздо больше.
Отправлено: 04.06.10 16:42. Заголовок: azoth пишет: Дв, в ..
azoth пишет:
цитата:
Дв, в отличии от "крови с молоком"- Леви,
И где посмотреть на портрет двухсотлетней давности того самого Леви? Но - какого именно Леви?! Надеюсь, на того, на "Элифаса", а не на этого, который написал "Искусство быть собой"...
Отправлено: 04.06.10 16:44. Заголовок: azoth пишет: Его ,в..
azoth пишет:
цитата:
Его ,во-первых, нельзя и "втащить" по большому счету, если нет в тебе. Тут я имею ввиду качественный аспект внутреннего наличия "отзвука". "Элементы" - это "мы" в "ты".
Да, именно это и увиделось, так сказать разница в вертикальном и горизонтальном "типе питания". И стало видно что значит работать вхолостую. Только я еще не сообразила зачем дерево так мое развернули и для чего показал так....медленно доходит, как до жирафа)))
Наиль, почитай Трунгпа. Ты должна понять, что самовнушение это есть установление и самоопределение. Люди усматривают в этом "ложь", когда им дискомфортно, как тебе например. Но они забывают, что их дискомфорт усилен именно самовнушением. Это учти к слову "отзвук". Смотри трезво на шаткое положение того кто стоит на колесе и на твердое того, кто на нем распят.
Да, именно это и увиделось, так сказать разница в вертикальном и горизонтальном "типе питания".
Счастивы оба при том, что по Мебесу никто не должен получать ни крошки "инфлуксов" от "вертикального питания"... Только такое "счастье" рядом с "истиной" здесь и в самом деле есть "пара не рарешенных бинеров, ибо во всю ученый не только на одних лишь ватиканских книгохранах, твой лаконичный Мебес не очень уж и хитромудро исказил не только одну 2систему Валентина". Но, исказил правильно - т.е. закономерно! Ибо и ему некуда было деваться тогда, когда всякое молчание было бы уже сущей смертью для всякой, а не только одной лишь "каиро-ватиканской" школы. Чего в искаженном, а не в былом, ибо во многом мнимом, а не реальном величии этой властно-плагиатской, камро-ватиканской школы тебе самому надо? А ты уж и других кормишь "инфлуксами падших сефир". Ведь здесь и сейчас перед тобой не твой экзаменатор, а живой человек. И за каждый твой и не твой - за любой неверный ответ не тебе поставят неуд в астральную зачетку, но тому поставят нечто похуже, кого ты вполне используешь по 11-му аркану. Или ты надеешься, что именно ввиду Пкула с этой особой теософией, которую надо бы тоже подсадить - чтоб не высовывалась - на некий кукан тебе потолму и можно и даже нужно проводить эти каббалистические операции без наркоза? Ну, так я отвечу тебе на это: не искушай наивность одного ввиду иного качества другого. Не смотря на то, что я "пою" и якобы "не слышу", я могу и буду молча действовать, не особенно оборачивая на мнение, способное рплевать. Я не просто отрежу все лишнее, но сделаю это вовремя, когда увижу, что твой пациент начнет скоро корчится пусть даже и от счастливой боли. И вот тогда не будет ли кому-то жаль зря потраченных усилий? Подумай. Может быть, не стоит спешить с закрытием "гизского комплекса " таким личностно-болезненным образом? Или.. Или тебе важнее именно с таким - и чтоб в итоге был бы оплеван весь этот теософский комплекс вместе с его глухим представителем. Но ведь ты уже сам пусть немного, но зато реально знаешь: Пкул не настолько глух, как об этом могут судить еще не входившие в его "комплекс" по-настоящему.
.Не проще ли объяснить что ты имеешь ввиду. Или это настолько сложно?
Пока мне проще отрезать. Я не пугаю тебя. а говорю Азоту, чтобы он не слишком тут увлекался прописывание не столь просроченных, сколько подпорченных лекарств. Эгрегоров нет - есть живые цепи знатоков. А потому, на этом сайте могут быть последние, но никогда первые. Пока я мирно прошу присутствовать здесь и общаться как угодно еще, но с известными не всем руками, спокойно лежащими на виду. Надеюсь, это понятно знатокам. Когда же появится время - скажу больше. Но если вынудят раньше, то вначале отрежу, но объясню тогда, когда время настанет.
Отправлено: 04.06.10 18:20. Заголовок: Пкул пишет: по Мебе..
Пкул пишет:
цитата:
по Мебесу никто не должен получать ни крошки "инфлуксов" от "вертикального питания"...
Где ты это вычитал?
В треугольнике- что есть бинер? Любая пара. О чем разговор? Не нужно натягивать под "своих" неизвестных мне кумирова то, в чем они плавали, в "себе же".
Отправлено: 04.06.10 18:25. Заголовок: И вообще мальчики мн..
И вообще мальчики мне непонятно с чего решили что я вообще собираюсь реализовывать какие либо операции, с наркозом или без оного? Есть естественный ход вещей, самой природой придуман. И если вдруг какой то механизм поломался то его надобно починить, что собственно и пытаюсь делать. Да бы вернуть естественный ход вещей. А на ваши комплексы мне глубоко накласть и в битвах ваших интересов играть не имею ни малейшего желания. Я жить нормально хочу, потому что все что написано про то что будет после полная хня, нет ничего кроме этой жизни и если человек не живет тут и нет у него ничего тут то и там не будет. Человек рождается и умирает человеком вот и вся истина...Человек это все выдумал чтобы успокоить себя а некоторые от нефига делать. Кто то хочет продлить свою жизнь и жрут своих же собратьев. И уж если последне имеет место быть то стоит научится защищаться. Вот это единственное что мне было нужно и то что ищу. А ваши меренья пиписьками чей комплекс круче и лучше мне по боку. Достало ей богу...Если у моего ребенка перед руками опасная вещь так и говорю...нельзя это опасно и объясняешь почему. А вот когда идет игра интересов никогда не объясняют прямо, идет игра...Только играете вы людьми, тут всякое уважение просто пропадает...не говоря уже о другом....У меня была нормальная человеческая жизнь, которую строила я сама и я сама вкладывала в это свои силы. А потом оказалось что кто то так играясь от скуки или от интересов и своих амбиций может все разрушить, просто так. Захотелось видите ли, потому что нечем занятся. И для этого есть куча инструментов для влияния, которые не попадают в сознание обычного человека. И только чтобы овладеть этим человеческим сознанием та или иная сторона начинает тягаться. Зачем? Вы причиняете людям только боль этим, а что вы можете дать? Только сделать их жизнь еще более несчастной и ужасной, у них и без вас этого хватает...Лярвы и прочая хренотня, да человек сам из этого состоит из всего. Сейчас земле в голову придет мысль что человечество лярва и не станет людей, оторвут как бяку...А если оторвать все лярвы, что останется? Ничего........ Такое впечатление что кругом психи...и сам в психа превращаешся...Наверное мне поэтому и хорошо с людьми, простыми нормальными людьми, а не с мутантами психами
Отправлено: 04.06.10 18:25. Заголовок: Пкул пишет: не слиш..
Пкул пишет:
цитата:
не слишком тут увлекался прописывание не столь просроченных, сколько подпорченных лекарств. Эгрегоров нет - есть живые цепи знатоков.
По которым эти знатоки и ездят Вместо того, чтобы ездить по Принципу. Принцип нельзя запустить, если нет голой метафизики, "геометрии", мертвой воды. Ты видимо плохо читал сказки. В сказке ложь ДА В НЕЙ....схема,скелет. Не знаю кто твои знатоки, и я сомневаюсь в их происхождении, но они "отражены". Не буду повторять от чего и чем. По крайней мере они не дали Сборщика. А это ничем их не отличает от всех знатоков,написавших уйму макулатуры.
Пкул пишет:
цитата:
твой лаконичный Мебес
Было бы лучше если бы он критиколвал папу, или мифических заблудших христиан,цепляясь за праведных пантеистов, рассказывал сказки про эволюцию, "улетал" в гости исключительно к атлантам, падал ниц перед "индусом от кутьюр", тогда мы бы прозрели Тебе ясно было сказано, той же блватской, что есть Учитель, и ясно было сказано Геноном о том же, а равно и Мебесом о самопосвящении. Нет в том разногласий, которые ты пытаешься выдумать, цепляясь за воздух. Кстати, за своего же "эгрегора".
Отправлено: 04.06.10 18:41. Заголовок: Не нужно заслогнять ..
Не нужно заслогнять себе предмет азотом, мебесом, геноном, блаватской и кем бы то нибыло. Заветы отцов нужно чтить. Есть только Один и Одно. Без него нет Братства. Мебес тебе не рассказывал сказки, он давал тебе развертку классических традиций и развертку мертвой воды разных форм. Это практик,а не прожектер. Если ты будешь смотреть на палец, то ничего не увидишь. Тебе пальцев не хватит. Зубы потеряешь, но не хватит. Образно.
azoth пишет:
цитата:
огонь горит, И в детской резвости колеблет твой треножник А.С. Пушкин. Поэту
Ну, вот, кажется, первый реальный плевок, довольно скромный, но - лиха беда начало. Только я не буду повторяться по новому кругу. Если уж "мой эгрегор" есть - пусть сам расхлебывает. Только, поверь Александр: не тебе виднее - что или кто у Пкула есть, а чего и кого у него нет.
Отправлено: 04.06.10 18:46. Заголовок: Это надо же меня так..
Это надо же меня так разозлить то...Объясняю, мне глубоко фиолетово на обе линии и я не собираюсь реализоывать ни одну из них. Мне это не надо, я хочу остаться человеком в неведении и спать дальше. И если у мну поломалось и нарушилось равновесие то я его хочу восстановить, чтобы и дальше жизнь свою продолжить как человек, нормальный человек а не псих...И я не хочу восстанавливать линию непрерывности сознания и не хочу восстанавливать в себе линию реализации тела. Нахрен мне такой ад? Пусть мое тело регулируют естественные механизмы, а мое сознание не сохраняет линию памяти, я не хочу помнить...Потому что память можно достать в любой момент, равно как и грохнуться в материю. Так что единственно что могу сказать, если знаете как уравновесить механизмы и стать опять человеком нормальным то говорите, если нет пошли все нах* Буду искать сама как это сделать или искать того кто уже так сделал у себя....Я хочу спать спокойно без этой всей бодяги...
Отправлено: 04.06.10 18:49. Заголовок: наиль пишет: я его ..
наиль пишет:
цитата:
я его хочу восстановить
Кстати, чтобі війти на нулевой вариант Трунгпа как по мне один из лучших. Церковь не предлагаю. Сейчас при нінешнем положении дел с метафизикой, у людей от ликов святіх паника. Он писал для америкосов. Прочти все его работі, кроме последней "про Шамбалу".
Отправлено: 04.06.10 19:08. Заголовок: Мало того у человека..
Мало того у человека есть две ноги. Для тех кто путается в анатомии, спарвка: есть правая нога и левая и ходит он по земле передвигая их, наступая поочередно. Не важно с какой ноги он встал. Человек не птица и летать ему не дОлжно, равно как и падать и ползать как червяк. Он твердо стоит на земле, двумя ногами. А раз разрушены естественные щиты то нужны новые, что собственно и пытаюсь собрать. Если есть способы посторения таких щитов то милости прошу на поговорить, если нет то все мимо пожалуйста. Я хочу умереть как человек с чувством удовлетворения прожитой жизни, прожутой тут на Земле а не на "тонких" и "толстых" планах. И то как разрушают щиты у других это просто зверство и ссадизм, я этого не понимаю...Именно на этом и был основан мой отказ выбирать одну из сторон, потому что есть и другие направления и одно из них вернуться назад, остаться человеком. Этих комплексов разных столько что если во все влазить упаряться мозги, зачем они мне?
Кстати, чтобі війти на нулевой вариант Трунгпа как по мне один из лучших. Церковь не предлагаю. Сейчас при нінешнем положении дел с метафизикой, у людей от ликов святіх паника. Он писал для америкосов. Прочти все его работі, кроме последней "про Шамбалу".
уже скачала себе, в свои выходные почитаю, а пока спасают люди и работа. Наверное надо будет на месяцок инет отключить совсем.
Отправлено: 04.06.10 19:31. Заголовок: Спасибо. Я удовлетво..
Спасибо. Я удовлетворен.
наиль пишет:
цитата:
уже скачала себе, в свои выходные почитаю,
Почитай. Мне он помог в свое время. В его спокойных беседах говорит тибетский лекарь. Ставит на раз. У тебя аналитический склад ума, тебе он подойдет. Ті должна знать, что открітій буддизм как раз работает в нижнем расходящемся конусе мирового яйца, то что нужно для тебя. Ноя совершенно уверен, что твое положение как раз соответсвует "возвращению" - перелет точки зборки. Подьем совершенно безопасен. Одним словом хуже уже не будет и поэтому не нужно читать меня касающееся этогго конуса. Он у тебя де факто. Я писал для тех, кто не познал "прелестей" своей сенситивности.Отсюда делай выводы касательно схолдящегося верхнего конуса в X, те того, что есть центр, он Благо и путь к нему только через Благо.
Пожалуйста. Хотя, что ты видел удовлетворительно кроме смертной оболочки, мирно ждущей фирменный "супчик дня" в волгоградском ресторане, что неподалеку от двадцатиметрового вождя последней революции, который тоже - вполне удовлетворителен на своем бетонном постаменте Это была простая иллюзия, напротив которой сидел простой инженер Сережа - товарищ по той, обычной работе.
Интегрировать образ Пкула бессмысленно при наличии сотен фотографий. Если бы было иначе - мои близкие, видящие удовлетворительно удовлетворительное каждый божий день первыми бы поняли, что до этого они больше заблуждались, чем в самом деле кого-то видели. Особенно, моя последняя жена, кто давно уж не жена. Ее не просто не проведешь, но... В общем, Наиль со своими несомненными способностями просто отдыхает. И тем не менее...
Отправлено: 04.06.10 20:15. Заголовок: ну а как с горы слаз..
ну а как с горы слазить? Сейчас последнее время активоровался во вне поток по анахате, если пробъет то активирует горло. Придется сразу затыкать две дыры и горло и по анахате проблемы незакрыты. Я уже думала что возможно все же метод разрядить батарейки подойдет. Но встал вопрос о безопасности, а то если не удержать и понесет можно так и убить...Куда ни ткни тупик...Я не пускаю вверх поток но от этого хуже только становится. Как снежный ком. Азот, как туристов с горы снимали расскажи, ты же вроде как наблюдал такие явления.
встал вопрос о безопасности, а то если не удержать и понесет можно так и убить...
На мексиканской таможне не так давно работала латиноамериканка. Без спецсредств и внутренних поисков она легко определяла наличие контрабанды. И получала кроме хорошей штатовской зарплаты еще и уважение от коллег по работе. При все том, она в своем не очень коротком интервью так ничего и не сказала о том, что боится чего-то там в связи.
Когда особые умения применяется в реале во благо людей, тогда "стража" успокаивается естественным путем. Так что, разве не осталось подумать еще и о выходе на правильную работу, - раз уж ни в монастырь не хочешь, ни детей? Как начать? Потренируйся в реале во благо - тебя заметят. Если не посадят - может быть и сработаешься. Ну, а нет - монастырь никуда не денется.
Отправлено: 04.06.10 21:17. Заголовок: А во благо это как м..
А во благо это как можешь объяснить? Что ты, Пкул считаешь благом для других? А то как поняла у Азота Благо совсем другое...Я наоборот хочу закрыть все что вылазиет чтобы как раз вот от такого своего дарения блага людей окружающих уберечь. О детях речи не может быть, для меня это неприемлимо вообще. Мне папа уже передал правда неосознавая, думаешь я дам жизнь ребенку зная заранее на что я его обрекаю? Выход должен быть, не верю что его нет. И не верю что нужно пользоваться вот такими ссадисткими мерами. Пкул, необязательно же в монастырь заперется, или можно изолировать себя от окружающих, так? Достаточно уйти так сказать от всех подальше чтобы "стража" успокоилась?
Азот, как туристов с горы снимали расскажи, ты же вроде как наблюдал такие явления.
Да, Наиль. Туристов и утопающих снимали в основном с помощью такой-то матери и еще до того, как они могли так вісоко взгромоздиться. Но тех кого снимали видимо до того уже вроде как бі обматерили и по поводу. И сьем был уже не так труден.Это я тебе по русски сказал. Но по нашему, по южно-русски, это еще крепче, но и говориться быстро и пон7имается намного быстрее, чем на севере. Мы "гасконцы" все делаем быстро, поэтому успеваем прожить много жизней за одну, можем и погулять и поработать без запоев,везде успеваем., не смотря на поношные гульки утром идем и работу работаем. Утром встаем и не смотрим на погоду, знаем, что солнце есть. Это так схематично и стилизованно я тебе ответил, прямо , но не без метафизики и на конкретній, заметь, безадресній вопрос. Все свои пентаграммі мі ставим исключительно в полевіх условиях, каковіми есть наша жизнь и наш реальній опіт, чтобі проходить подобній флаттер и турбулентность уже культурно и интеллигентно с шаматхою. Твой случай твой тренер и причем безплатній, с гипотетической возможностью получения хорошего опіта для более вісоких полетов и более низких падений. Считай єто удачей, котрая не всем дается на халяву. Я тебе єто уже говорил. Ті должна поверить в себя. Не отвлекаться на то, какая "прическа" и "маниюр" у тетя будет в глазах мифических "зрителей", каковім только ті и являешься. Непредвзято разберись с тем вопросом "за что конкретно", а не одним лишь восклицанием "почему я?" или пустім "why?" Ни одно смущество тебе просто не поверит. Ті должна в своем лице ответить, проанализировать. Возможно попросить прощения на всякий случай у конкретніх "демонов" в лице конкретніх людей. На это и существует "день благодаорения". Благодари. Книжки прочитай.
Отправлено: 04.06.10 23:24. Заголовок: наиль пишет: А вот ..
наиль пишет:
цитата:
А вот в чем мой этот интерес тебе непонятно точно
Какие-то страхи и запреты у тебя. То ты сказала в форме запрета, что я не могу видеть нечто, что видишь ты. То опять косвенная форма запрета, когда мне заранее не будет понятно, то, чего ты не говорила. Тебя что, бред замучил? Это просто самозащита. Довольно неуклюжая.
наиль пишет:
цитата:
Одно слово "ради" искажает весь вопрос целиком и уводит на постановку совсем другого направления, поэтому лучше оставлю так сказать классический вариант постановки вопроса :)
Такое умничанье означает, что человек врёт самому себе. Но думает, что сказал что-то умное. Вся эта лукавая премудрость - чистой воды ахинея. Учись у православных авторитетов отвечать в простоте детской, без заумья, ибо ум приобретается не таким путём. Если задан вопрос, просто отвечай, а не умничай. Или молчи. Или переспрашивай. Или на крайний случай задай встречный вопрос. А умничать не стоит. Я сам сдерживаю себя, когда это прёт. Потому что когда человек задаёт вопрос, важно понимать, что он ждёт и ищет ответа. Он ищет ориентир или зацепку. Если он задал вопрос - это важно для него. И не менее важно, что этот вопрос он задал именно тебе. И если я начну умничать в твоей манере, то это означает, что я болен. Болен собой. На свете не так много людей, которые задают вопросы, да ещё именно вам лично. Уши есть?
наиль пишет:
цитата:
У мну напротив как раз таки взять готовое центральное направление
Опять врёшь. Я как раз и говорю тебе, что у тебя нет вектора, центра или что-то другого. Что значит взять готовый и чужой центр??? Ты свои слова перечитываешь? Я тоже могу взять "готовый" центр, чужой, и разбабахать его. Но человек начинает портится. Если ты не способен осчастливить человека, то этого лучше не делать. Ты копируешь Азота, он в идее, ты в практике. Вы друг друга стоите. Виртуальные Мастер и Маргарита определённого невысокого уровня. Это, как ты видишь, классика. Ни Владисти, ни Пкул здесь совершенно не причём.
Судя по всему, ты размышляла над моими словами, чтобы через некоторую паузу дать ответ. И вот я его читаю и вижу, что никакого толку ты не добилась. Где стояла, там и стоишь. Ты просто включила самозащиту, которую ты отнесла на счёт моего де-юре и де-факто непонимания сама не знаешь чего. А я и подавно. Бестолковый и беспредметный разговор. Это не ответ, а какой-то комок страхов. Ты спроси себя, зачем вообще мне отвечаешь?
наиль пишет:
цитата:
Можно только слушать, ты не слышишь. Пкул не слышит, Азот слышит. Владисти поет но не слышит, Пкул поет но не слышит. Азот поет и слышит.
Дык я и говорю - мастер и маргарита, друг друга стоите. Что можно от тебя услышать, если ты замкнулась на себе в своих запретах и страхах? Дело в том, что ещё на челасе я сказал о приемлемости 280-го для публики, когда вставал вопрос о закрытии ветки. Я сказал админу, чтобы спрашивали его. Ибо его слушают. Меня слушать сложнее, так как я не опираюсь на известных авторитетов, которые сформировали общий менталитет. Люди предпочитают иметь дело с уже готовыми обработанными мыслями авторитетных авторов. Но чтобы спеть свою песню - это та ступень, на которую они непременно должны вскочить, послав всех нахрен.
наиль пишет:
цитата:
Конечно это АБСОЛЮТНО ничего не дает, нельзя взять, ты прав
Зачем тогда берёшь чужие центры??? Своего нет что ли? Копия Христа Христом никогда не станет.
Вот сейчас стоит проблема большого адронного коллайдера, который своей работой оказывает вредное воздействие. Есть эволюционный материал, который позволяет корректировать это искажение. И люди его используют. Потому что коллайдер уничтожать не имеет смысла, он от этого работать не перестанет. Если что-то появилось, это уже не исчезнет, но можно преобразовать. Это к теме о том, что такое эволюция, а не циклы, когда человек гоняется за своим хвостом. Способствуешь ли ты как-то исправлению ситуации с БАКом? Или занята своими личными страхами? Где конструктив? Пока его нету, есть только бесконечный базар на духовные темы посредством чужих цитат. Это ничего не рожает. Если ты научилась слышать, то должна и родить. Взять нельзя, можно только услышать и родить. Если ты не родила, значит ты не слышишь. Ты только клонируешь свои подобия. А на что они нам? Ты должна рожать. И рождённое будет иметь необходимый смысл, тот, который нужен, а не тот, который ты себе представляешь. А если ты не рожаешь, значит ты мертва.
спеть свою песню - это та ступень, на которую они непременно должны вскочить, послав всех нахрен.
Песчни разные а аккорды одни. Камертон один. Как ты вскочишь без аккордов? Да и кто тебе слух оттарировал? Многие песни. Так что не будем про исключительность. Спеть песню? Спой. И она будт одной из них. И свою ведь и опять таки. Куда мы будем "народ вскакивать"? Тоже интересный вопрос. Я думаю то что отработано, то отрабюотается. Что работает то и будет работать. ПУстой разговор.
Вот сейчас стоит проблема большого адронного коллайдера, который своей работой оказывает вредное воздействие. Есть эволюционный материал, который позволяет корректировать это искажение. И люди его используют. Потому что коллайдер уничтожать не имеет смысла, он от этого работать не перестанет. Если что-то появилось, это уже не исчезнет, но можно преобразовать. Это к теме о том, что такое эволюция, а не циклы, когда человек гоняется за своим хвостом. Способствуешь ли ты как-то исправлению ситуации с БАКом? Или занята своими личными страхами? Где конструктив?
Какой может быть конструктив по этой теме? Колайдер это лишь пик проблемы, так скажем ее логическое завершение. Он не просто вредное воздействие оказывает, эта штука в конце концов уничтожит жизнь на земле если ее не остановить. И что собственно я могу по этой теме сделать, не поболтать а реально сделать ничего не могу. БАК это лишь часть конструкции что построили, а где в каких местах остальные части ты знаешь? До БАКа добраться и поломать очень тяжело поэтому об этом есть информация. Те кому он был нужен прекрасно все осознают для чего он построен, а вот люди не совсем понимают последствий. Ну так и не первый раз такие установки были проблемные, и как правило от цивилизаций ничего не оставалось и это в лучшем случае. Но если к примеру в Атлантиде это все решили с помощью стихий то в этот раз сложнее потому что люди научились погоду отводить. А посему стихией выступит плазма солнца. Вот уж когда бежать некуда, а ты говоришь рожать...Как можно рожать когда на носу вот такое, тут извини не до родов как то У самой голова об этом колайдере болит, только чего делать? Хотя была информация по этому поводу, но такое на форуме не скажу...я еще не самоубийца. Владисти, ты осознаешь какие последствия дает работа этой махины и как она вообще работает и куда что там направляется? Если от меня зависило работать этой штуке или нет я бы ее не просто отключила, а уничтожила и потерла бы память о таком приборе во всех головах, если бы умела По этой проблеме считаю что самым лучшим выходом будет позвать Старших и спросить что делать. А то может тут не все так просто с колайдером и кто то детям спички подсунул намерянно в надежде что будет пожар. А Старшие разберутся быстро, у них и опыт есть наверняка. Владисти пишет:
цитата:
Это ничего не рожает. Если ты научилась слышать, то должна и родить. Взять нельзя, можно только услышать и родить. Если ты не родила, значит ты не слышишь. Ты только клонируешь свои подобия. А на что они нам? Ты должна рожать. И рождённое будет иметь необходимый смысл, тот, который нужен, а не тот, который ты себе представляешь. А если ты не рожаешь, значит ты мертва.
Если я чего и кому то должна то помню про это. А если не помню, то какой разговор о должна? Вот когда вспомню чего тогда и поговорим на эту тему. Знаешь ты только не обижайся, но если в правительствах стран, не дай бог конечно, люди вот так же мыслят как и ты, то нам точно хана...
На то что выше написал отвечать не хочу, не вижу никакого смысла. И энто, к сведению: я ваще то еще и работаю, ну и по дому есть дела, да и на улице люблю гулять. Так что если уж паузы возникают тут извиняйте, жить у компа я не могу...Если настроение в хлам то оно конечно могу и просидеть целый день или и на следующий...Погуляю по форумам и погляжу на всю эту фиготень и мозги на место встают...Мну только опасно думать о том что в реале вокруг меня те кто ходють тоже думают, а то начинается хандра. А думают они все тоже самое что на форумах, только на форумах и личках есть иллюзия общения и вроде там ты не один. А у простых людей в голове тоже самое, тока много много болтовни, а суть та же))) Лучше про это не знать, приходить и на форумах таки вакханалии смотреть. А простые люди они не думают, просто ходють, живут, кушают ну и остальные дела делают, на любителя так сказать :)
Отправлено: 05.06.10 07:41. Заголовок: наиль пишет: На то..
наиль пишет:
цитата:
На то что выше написал отвечать не хочу, не вижу никакого смысла. И энто, к сведению: я ваще то еще и работаю, ну и по дому есть дела, да и на улице люблю гулять. Так что если уж паузы возникают тут извиняйте, жить у компа я не могу...Если настроение в хлам то оно конечно могу и просидеть целый день или и на следующий...Погуляю по форумам и погляжу на всю эту фиготень и мозги на место встают...Мну только опасно думать о том что в реале вокруг меня те кто ходють тоже думают, а то начинается хандра. А думают они все тоже самое что на форумах, только на форумах и личках есть иллюзия общения и вроде там ты не один. А у простых людей в голове тоже самое, тока много много болтовни, а суть та же))) Лучше про это не знать, приходить и на форумах таки вакханалии смотреть. А простые люди они не думают, просто ходють, живут, кушают ну и остальные дела делают, на любителя так сказать :)
Это называется блаблаблаблаблабла. Надо всё-таки уметь слышать тех, кто тебе даже неприятен, даже если ты работаешь или кушаешь. А не наоборот, предупреждать их о возможной их обидчивости на твои слова Надо уметь слышать и отвечать. А рожать тебя никто не заставляет, тем более что это нереально. Просто сильно задето твоё самолюбие:
цитата:
Если я чего и кому то должна то помню про это
Ты зацепилась за букву, хотя никто тебя не обязывал. Повторяю, если человек болен, он и портится. Вообще твоя реакция говорит о том, что у тебя есть центр. Но это не тот центр, от которого надо отталкиваться в решении проблем. Это не тот центр, который вынуждает эволюционировать. Пока для тебя существуют Старшие, настоящего центра у тебя не будет. Иерархия существует не для подчинения и послушания, а для Преёмственности. А подчиняться можно и своему начальнику на работе, слушаться можно и батюшку дворовой церкви. Эта тема, которая стоит твоей отдельной проработки. Потому что Певрый - не то же самое, что Последний. Первыми нас быть никто не учил. Зато рабами были оооооооооооооочень долго. С многими нолями лет. Поэтому вместо того, что брать чужие центры и экспериментировать, надо рожать свой собственный, но настоящий. А не клонированный. А чтобы рожать, надо навострить уши. Потому что семя должно проникнуть очень глубоко и дать ростки. Твои Старшие адекватны твоему уровню. наиль пишет:
цитата:
Если от меня зависило работать этой штуке или нет я бы ее не просто отключила, а уничтожила и потерла бы память о таком приборе во всех головах, если бы умела По этой проблеме считаю что самым лучшим выходом будет позвать Старших и спросить что делать. А то может тут не все так просто с колайдером и кто то детям спички подсунул намерянно в надежде что будет пожар. А Старшие разберутся быстро, у них и опыт есть наверняка.
Очень трудно назвать конструктивом твои личные желания. Вплоть до чистки памяти. Много эмоций. Быть Первым не то же самое, что быть "последним". "Последнего" характеризуют личные мотивации в решении глобальных проблем. Поэтому хорошо что от тебя здесь ничего не зависит, даже твои эмоции. Тебе твои старшие этому не научили ещё? Ты спроси себя, зачем про старших говоришь? Коли они могут быстро разобраться, в чём тогда дело? Позови да спроси, к чему твоё бесконечное блаблаблабла о чужих (теоретических) способностях, в том числе и моих? Позови. Спроси. Всё остальное вне темы.
Азот не мастер, чтобы быть ему Маргаритой. Он только ходячий цитатник. Он без конца дымит, и ты без конца экспериментируешь с дымом, как угоревшие. Это тупик. Надо чтобы Мастер написал свой роман. Тогда и Маргарита будет настоящей. А так... вы стоите друг друга.
Говорить о "нем"- "решая его" это изобрести "его" как проблему "заново".
Наиль, я те говорил - настоящее есть штука тонкое, держись его и тебя "не растянет" на дыбе полюсов
мастера знают этот простой секрет держаться настояшего, которое "промеж и нет его". В цепи 11 между 1 и 1 есть только 0. в нем нет "боли" для йога, жизни и смерти, философии, идей и средств.
Выкинь все из "башка". Учись абстрагироваться, "выходить" из своих состояний, изучать их а не быть в них и все время бежать, "бороться" с ними, давить их не надо. ПРосто наблюдай, они сами уйдут. НАстоящее это тонкое лезвие меча, отрубающее будущие проблемы и прошлые заботы. О Т С Е Ч Е Н И Е, им ты должна стать.
http://www.hydrogen-future.com/rus/page-id-6.html О ближайшем будущем, но уже «геологическом» В рамках «Гипотезы Изначально Гидридной Земли» региональная водородная аномалия является ранним симптомом (свидетельством) подготовки Русской платформы к излияниям плато-базальтов (траппов). Надо сказать, что наша платформа – единственная среди древних платформ, где еще не проявился трапповый магматизм, на остальных он широко проявился в мезозое и палеогене. Это явление хорошо изучено, и в нем поражают: полное отсутствие предварительной тектонической и геотермальной активности, внезапное начало и гигантские объемы излившейся лавы. Это не обычный вулканизм, это “flood-basalts” – в буквальном переводе «затопляющие базальты» («flood» - в переводе с английского – наводнение, всемирный потоп, половодье, flood - blood). В Индии на плато Декан этими базальтами залито 650 000 км2, у нас на Восточно-Сибирской платформе их еще больше. Процесс этот многостадийный, но удивляют объемы одноактных извержений – они могут заливать (за раз) тысячи квадратных километров (к примеру, всю Москву за один раз). Утешает (и успокаивает) одно: излияния плато-базальтов - это геологическое будущее, и до него могут пройти миллионы лет. Но этих миллионов может и не быть – ведь региональная водородная аномалия уже существует. И не дай Бог, если она к тому же «сидит» на территории, под которой окажется выступ астеносферы (но вроде бы именно это и намечается). Однако о начале явления “flood-basalts” планета должна будет послать четкий сигнал, который невозможно будет не заметить (о его природе пока говорить не будем). И мы опасаемся, что после этого сигнала у нас останется мало времени для эвакуации, возможно, несколько лет, но, может быть, только месяцы. Пока этого сигнала еще не было. -------------------- Обратите внимание как тема базальта перекликается с этой http://auto.mail.ru/article.html?id=29652
Отправлено: 05.06.10 09:49. Заголовок: наиль пишет: я хочу..
наиль пишет:
цитата:
я хочу свое благо подарить не людям, а Земле.
Да. Именно это и надо тебе здесь и сейчас! Ты умница! Ты золото! И почему вас считают нечистыми, когда среди вас только и есть сама Чистота?!.. Теперь я дважды твой должник. Я скажу тебе кое-что. Как только освобожусь. Теперь уже ничего не бойся. Все плохое кончилось. Ты скоро заметишь. Ну,будь.
Отправлено: 05.06.10 10:12. Заголовок: Из Библии: 16 И вот..
Из Библии: 16 И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? 17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
26 Кто надеется на себя, тот глуп; а кто ходит в мудрости, тот будет цел.
Эта тема, которая стоит твоей отдельной проработки. Потому что Певрый - не то же самое, что Последний. Первыми нас быть никто не учил. Зато рабами были оооооооооооооочень долго. С многими нолями лет......Твои Старшие адекватны твоему уровню.
Знаешь, Владисти, это похоже на то как придавили а потом кинули фитиш типа вы рабы и давайте боритесь, надо быть первыми. И начинают кулаками махать. Называется такое куча мала. Я предпочитаю от такого держаться встороне. И не надо трогать моих Старших, для начала нужно стать как они. Если бы не они то некому было бы планету защищать снаружи. И то что сейчас дерутся там те кто чуть подросли, так это все под контролем и Старшие пропускают ровно столько сколько нужно, так сказать для тренировок тех кого выпустили. Владисти пишет:
цитата:
Тебе твои старшие этому не научили ещё? Ты спроси себя, зачем про старших говоришь? Коли они могут быстро разобраться, в чём тогда дело? Позови да спроси, к чему твоё бесконечное блаблаблабла о чужих (теоретических) способностях, в том числе и моих? Позови. Спроси.
Они не вмешиваются во внутренний распорядок, для этого есть договор. Но по моей проблеме пункта в договоре не нашла. Это не оговорено и значит такого быть в норме не должно. В норме не должна происходить активация тех структур что расчитаны на внешнее применение. А внутри применять это все равно что уничтожать тараканов в квартире ядерной боеголовкой. И сам подохнешь и все вокруг разнесешь. Вот и хочу понять почему структуры активируются, сами они не могут так по идее. Или что то поломалось или есть со стороны включение. А это ведомство внутренней безопасности... Пкул пишет:
цитата:
И почему вас считают нечистыми, когда среди вас только и есть сама Чистота?!..
Отправлено: 05.06.10 20:30. Заголовок: наиль пишет: это по..
наиль пишет:
цитата:
это похоже на то как придавили а потом кинули фитиш типа вы рабы и давайте боритесь
Неплохо. Ты понимаешь философский фокус у "других". Ты еще должна увидеть еще его в "себе" и "упреждать".
Упреждать это быть в настоящем.
прошлое(1)-истинное настоящее(0)- будущее(1)
рождение-жизнь-смерть
настоящая жизнь, свобода и воля - вне "жизни" и "умирания", вне линейной цепи рождение смерть, в "середине"
"шаг назад" "в прошлое" - и ты "родиося", а значит "умрешь", равносилльно "шагу вперед"
сладкое-соленое-горькое
в настоящем ты хозяин своему "вкусу", своему "восприятию"
в настоящем ты понимаешь Благо, срередину, сердцевину, КОТОРАЯ как известно ВО ВСЕМ(бога, Сердце)
Число 11 имеет много смыслов
10(уровень "на порядок") и 1 (уровень "в порядке")
1 и 1( равенство всех потенциалов, "прошлого" и "будущего" в цепи 1-1)
2 (в том числе настоящее, второе в триаде, то, что ищут "французы", мать)
один замени на один, один "на" один, сам на сам, сат на сат, "шило" на "мыло" ну или как в подписи римского папы "pp" лингам есть лингам, "таковость", нет пробелов в Принципе,(Христс) 1-1=0, пробелі, разруха только в конкретніх головах Твой понтифик должен тебе задать озадачивающий вопрос - Я не знаю у кого "учителя" сомнительной наружности ищут "проруху" в галаве, наверное у себя?
бог есть Благо, если человек цепляется, значит в нем нет Блага "в настоящее время" нет "опустошающей полноты", он в "поиске".
треножноик и есть "середина" , устойчивость, Посох Мага, сочетающая в себе +1,-1 и 0 и во всех состояниях цепи превращений, центр.
Философия и враг и друг. Другом она является тогда когда она - техника самоконтроля, средство "правильно желать".
Отправлено: 05.06.10 20:59. Заголовок: наиль пишет: И не ..
наиль пишет:
цитата:
И не надо трогать моих Старших
Проблема в том, что вы - провокатор. Потому что про старших впервые сказали вы, а не я. А раз сказали, значит ввели их в свою игру. Это для тебя понять возможно? Но я их и не трогаю, тронули их именно вы. Вот только зачем, непонятно. Отвечать всегда надо за себя, и не поминать кого-то ещё. Видимо это для вас будет ещё долгой наукой.
цитата:
Но по моей проблеме пункта в договоре не нашла.
Значит это всего лишь контракт? Не потому ли я спрашивал тебя: кому служишь? Потому что для тебя это всё - карьера. Я считаю, что это не те старшие, которые действительно защищают планету. Просто у них свои частные интересы. И они никого кроме них самих интересовать не могут. А тебя и подавно, потому что как ты выразилась "по твоей проблеме пункта в вашем договоре нет". Значит ты просто работаешь на дядю.
наиль пишет:
цитата:
Они не вмешиваются во внутренний распорядок
Это кто сказал? -
цитата:
По этой проблеме считаю что самым лучшим выходом будет позвать Старших и спросить что делать. А то может тут не все так просто с колайдером и кто то детям спички подсунул намерянно в надежде что будет пожар. А Старшие разберутся быстро, у них и опыт есть наверняка.
Я тебе ответил: позови, спроси. Ты позвала, спросила? Нет. Ты отмазалась:
цитата:
Они не вмешиваются во внутренний распорядок
Я не просил твоего дядю вмешиваться, я тебе сказал, чтобы ты их позвала и спросила. -------------------- Ты как в горячем бреду, в угаре, когда не контролируешь собственные мысли. С тобой трудно разговаривать, как с пьяным.
цитата:
Знаешь, Владисти, это похоже на то как придавили а потом кинули фитиш типа вы рабы и давайте боритесь, надо быть первыми
Это мышление "последнего", оно всегда будет ему мешать ЗДРАВОМЫСЛИТЬ. Быть Первым и быть Последним - это не одно и то же. Это две разные философии. Первый никогда не борется, этим занимаются последние. Думаю, вы с Азотом ещё не созрели для этой темы.
Неплохо. Ты понимаешь философский фокус у "других". Ты еще должна увидеть еще его в "себе" и "упреждать".
Упреждать это быть в настоящем.
Я это уже разбирала и там вроде как есть подножка о которую можно спотнуться очень сильно. Поэтому не всегда надо упреждать. Тут опять касается вопрос все той же пресловутой мембраны. Если залипнуть на подножке то как раз и происходит вот то что ты называешь много жизней за одну. Это не плохо когда используешь как инструмент, но когда оно фиксировано то нарушается одна из осей и как бы это сказать идет постоянное возвращение. 1-0-1 как поняла нужно применять не только вовнутрь но и синхронизировать со внешними процессами, а тут без шагов 1 и 1 никак не обойтись. Хотя может я еще не все там поняла. А подножка как раз и есть отсекать....Мне увиделось что надо не отсекать а прыгать как на батуте, отталкиваться. Это как бы выглядит вот так со стороны, но там есть и внутренние процессы и они похожи на обмен, и действуют как восстановительные в обе стороны. azoth пишет:
цитата:
треножноик и есть "середина" , устойчивость, Посох Мага, сочетающая в себе +1,-1 и 0 и во всех состояниях цепи превращений, центр.
В принципе да, только правильно желать это одна сторона монеты, но и еще есть такое как правильно получать желаемое. Правильно желать хорошо для просчета ресурсов, а вот получать можно только через +1 и -1 без 0, именно поэтому и в одной теме зачеркунула слово воплощать трехпланно на слово творить. Воплощается и творит трехпланно.
Значит это всего лишь контракт? Не потому ли я спрашивал тебя: кому служишь? Потому что для тебя это всё - карьера.
Это не карьера и договор не контракт, скорее определенные рамки через которые обязуются не переступать. Через человеческую стадию развития проходят много разных существ и вот чтобы друг друга не сожрали и есть такое как договор. Потому что на каждой стадии есть свои преимущество у каждого. Кстати именно на человеческой стадии и возможен взаимообмен навыками и многому можно научится и от других, равно как и поделиться с другими. А вот жрать друг друга вроде как нельзя, что и описано в некоторых пунктах договора. Посмотри свой там все есть...У всех кто тут на законных основаниях у тех такой договор имеется.
Владисти пишет:
цитата:
Значит ты просто работаешь на дядю.
работать на дядю не могу хотя бы по той простой причине что я тока в "школу" хожу, мне бы ее сначала закончить бы неплохо. А там посмотрим...
Отправлено: 05.06.10 21:45. Заголовок: :sm54: Это всё поня..
Это всё понятно. Только с каких пор договор как форма стал основой духовного возрастания ? Может йоги у нас все по договору? Договор и есть контракт на соблюдение взаимных интересов. Это всё формальности, не о них речь.
Отправлено: 05.06.10 22:11. Заголовок: Мне Азот говорит что..
Мне Азот говорит что такое надо упреждать. Это я про твой стиль общения :) Раньше такое было сложно очень, а сейчас легче намного. Так что Владисти можешь и дальше смеяться, некоторые как немного вырастают начинают тыкать меньших, вместо того чтобы нормально объяснить. Доступным и понятным языком. Есть вещи которых я еще не понимаю и что теперь? Да и не всегда иной раз надо понимать, всему свое время....
Философия и враг и друг. Другом она является тогда когда она - техника самоконтроля, средство "правильно желать".
Вот этот процесс так сказать идет без насыщения. Но раскрывает более широкий обзор в определенной плоскости и как результат при последующем применении появляется большее напряжение, поэтому и необходимо качать мышцы. А в этом плане тоже есть предел. С насыщением процесс дает как бы естественное умение и таких мышц для контроля столько не нужно, плюс раскрываются дополнительные оси и та плоскость из 0 приобретает так скажем объем. В общем я не знаю как это еще словами сказать. Может я в чем и ошибаюсь но пока вот так вот видно. Вертикаль как и горизонталь тоже не сплошная, поэтому то что раньше было вертикалью при фиксации растянулось в диагональ. Пропала так сказать синхронизация. В принципе это все восстанавливается и восстанавливается утерянное правильное энергетическое питание...
Отправлено: 06.06.10 00:58. Заголовок: наиль пишет: при по..
наиль пишет:
цитата:
при последующем применении появляется большее напряжение,
Я бы сказал, что истина это язык змеи в точке его соединения, но не в раздвоенности, между которой гсоздается "напряжение".
Получается парадокс - мы чтобы показать ее, можем использовать относительные вещи, она скрыта, а мы "лжем". Истина(Благо) заканчивается в момент ее "проявления", там где она "находится" она есть, но вне ее, вне самого момента истины ее уже нет. Что делать? Тот человек, который ее видел, практически не может о ней рассказать. Он может говорить кучу вещей, но тот кто ее не видел не знает что "оно такое". Он слушает и не верит, не видит, а куча сказанного - создает "напряжение", поскольку вещи вне ее зависимы, условны, а истина в них, они движуться, вещь от вещи и к вещи имено к ней, они умирают в ней, а она как была сокрыта, таки и осталась, и на этом пути напряжение превращается в усталость. Одна вещь несущая ее не способна своей смертью реализовать ее. Нужно много вещей, но и необходимо их разогреть, и обязательно нужна мешалка и мерка, что и віражено в циркуле и линейке в виде угольника. Без этого нельзя. Иначе мы будем иметь набор , многоначалие, вененгрет, породу. Истина это состояние, это не книга и не какаято отдельная мудреная мысль. Всякая мысль несет в себе относительность, а истина не имеет ее. Но относительно относительного состояния, условного, она остается формально относительной, только лишь абстрактно относительной. Сама же она - абсолютна. Это большая проблема. Шаг вправо, шаг влево и все, капут ей в "проявлении". Но мыы абстрактно понимаем, что если от нее все инволютирует, то точно также мы можем асьрактно утверждать, что относительно инволютировавшего, ее точно также можно инволютировать "обратно", поэтому набор осознанных относительных вещей, что уже предполагает 1 и 1, способен по геометрически-натуральной разметке в виде прямой и непрямой, что соответствуе смене состояний и превращений триаде(3)-колесу(4) проявить такое состояние и по принцципу от пробела одного уровня к другому, от частного к общему, от общего к частному более высокого порядка и так до "момента истины". И НА ЭИТОМ ПУТИ ВСЕ ЕСТЬ ЛОЖЬ. Да, ложь может быть относительно совершенной.Это я так обьясняю. Она также безусловна как рождение, жизнь, смерть, любовь, голод, страх, пища. Она не зависит от нас, но мы - от нее.В момент истины человек свободен от нее и от тех безусловных вещей которые она ярко выражает. Как удар грома Зевса Никто не имеет права выдавать ложь за истину. Это было есть и будет всегда. Истина "безсловестна" здесь. Но там если она говорит - то здесь рождаются горы и звезды, ты, тобою.... и она "саморожденная". Вввиду ее безсловетсноти она может быть выражена исключительно через Пространство и Форму(Символ), пространство "мысли" ли или "внешнее", "образ и подобие". Что касается символов, то они отработаны за многие тысячелетия. Кто не геометр и не художник -входа нет.
Все свои глупости и безумия человек совершает ради истины. ОСТУТСВИЕ ПОЛНОТЫ. Без нее он -маркитанская лодка и доля его язык змеи, сам он трус и челнок. Можно даже сказать, что истина - не жилец на этой земле возможно и поэтому, он, человек не жилец надолго, ну это уже относительно в определенном смысле. Истина никуда не торопиться и не опаздівает, она .US,приходит всегда вовремя.
Рано (еще ни будь)
поздно (уже поверить)
она "между".
Человек же то бежит за ней , то убегает. Но ему невдомек, как "поймать" ее в "сети".
Хороший фильм. Взял место в Каннах. "Изгнание". Режиссер Звягинцев. В роли Веры - Мари Боневи.
Отправлено: 06.06.10 05:09. Заголовок: Таок вот "шовчик..
Такой вот "шовчик". На букву Р. И все по делу. В инструкции Ершова корытом обязательно нужно накрыться.
Кобылица та была Вся, как зимний снег, бела, Грива в землю, золотая, В мелки кольца завитая. «Эхе-хе! так вот какой Наш воришко!.. Но, постой, Я шутить ведь не умею, Разом сяду те на шею. Вишь, какая саранча!» И, минуту улуча, К кобылице подбегает, За волнистый хвост хватает И прыгнул к ней на хребёт - Только задом наперёд. Кобылица молодая, Очью бешено сверкая, Змеем голову свила И пустилась, как стрела. Вьётся кругом над полями, Виснет пластью надо рвами, Мчится скоком по горам, Ходит дыбом по лесам, Хочет силой аль обманом, Лишь бы справиться с Иваном. Но Иван и сам не прост - Крепко держится за хвост.
Наконец она устала. «Ну, Иван, - ему сказала, - Коль умел ты усидеть, Так тебе мной и владеть. Дай мне место для покою Да ухаживай за мною Сколько смыслишь. Да смотри: По три утренни зари Выпущай меня на волю Погулять по чисту полю. По исходе же трёх дней Двух рожу тебе коней - Да таких, каких поныне Не бывало и в помине; Да ещё рожу конька Ростом только в три вершка, На спине с двумя горбами Да с аршинными ушами. Двух коней, коль хошь, продай, Но конька не отдавай Ни за пояс, ни за шапку, Ни за чёрную, слышь, бабку. На земле и под землёй Он товарищ будет твой: Он зимой тебя согреет, Летом холодом обвеет, В голод хлебом угостит, В жажду мёдом напоит
Отправлено: 06.06.10 05:13. Заголовок: :sm67: Ты нашёл п..
Ты нашёл перо Жар-птицы; Я сказал тебе тогда: Не бери, Иван, - беда! Много, много непокою Принесёт оно с собою. Вот теперя ты узнал, Правду ль я тебе сказал. Но, сказать тебе по дружбе, Это - службишка, не служба; Служба всё, брат, впереди. Ты к царю теперь поди И скажи ему открыто: «Надо, царь, мне два корыта Белоярова пшена Да заморского вина. Да вели поторопиться: Завтра, только зазорится, Мы отправимся, в поход». Вот Иван к царю идёт, Говорит ему открыто: «Надо, царь, мне два корыта Белоярова пшена Да заморского вина. Да вели поторопиться: Завтра, только зазорится, Мы отправимся в поход».
поехал на восток - Доставать тоё Жар-птицу. Едут целую седмицу, Напоследок, в день осьмой, Приезжают в лес густой. Тут сказал конёк Ивану: «Ты увидишь здесь поляну; На поляне той гора Вся из чистого сребра; Вот сюда то до зарницы Прилетают жары-птицы Из ручья воды испить; Тут и будем их ловить». И, окончив речь к Ивану, Выбегает на поляну. Что за поле! Зелень тут Словно камень-изумруд; Ветерок над нею веет, Так вот искорки и сеет; А по зелени цветы Несказанной красоты. А на той ли на поляне, Словно вал на океане, Возвышается гора Вся из чистого сребра. Солнце летними лучами Красит всю её зарями, В сгибах золотом бежит, На верхах свечой горит. Вот конёк по косогору Поднялся на эту гору, Версту, другу пробежал, Устоялся и сказал: «Скоро ночь, Иван, начнётся, И тебе стеречь придётся. Ну, в корыто лей вино И с вином мешай пшено. А чтоб быть тебе закрыту, Ты под то подлезь корыто, Втихомолку примечай, Да, смотри же, не зевай. До восхода, слышь, зарницы Прилетят сюда жар-птицы И начнут пшено клевать Да по-своему кричать. Ты, которая поближе, И схвати её, смотри же! А поймаешь птицу-жар, И кричи на весь базар; Я тотчас к тебе явлюся». - «Ну, а если обожгуся? - Говорит коньку Иван, Расстилая свой кафтан. - Рукавички взять придётся: Чай, плутовка больно жгётся». Тут конёк из глаз исчез, А Иван, кряхтя, подлез Под дубовое корыто И лежит там как убитый.
Вот полночною порой Свет разлился над горой, - Будто полдни наступают: Жары-птицы налетают; Стали бегать и кричать И пшено с вином клевать. Наш Иван, от них закрытый, Смотрит птиц из-под корыта И толкует сам с собой, Разводя вот так рукой: «Тьфу ты, дьявольская сила! Эк их, дряней, привалило! Чай, их тут десятков с пять. Кабы всех переимать, - То-то было бы поживы! Неча молвить, страх красивы! Ножки красные у всех; А хвосты-то - сущий смех! Чай, таких у куриц нету. А уж сколько, парень, свету, Словно батюшкина печь!» И, скончав такую речь, Сам с собою под лазейкой, Наш Иван ужом да змейкой Ко пшену с вином подполз, - Хвать одну из птиц за хвост. «Ой, Конёчек-горбуночек! Прибегай скорей, дружочек! Я ведь птицу-то поймал», - Так Иван-дурак кричал. Горбунок тотчас явился. «Ай, хозяин, отличился! - Говорит ему конёк. - Ну, скорей её в мешок! Да завязывай тужее; А мешок привесь на шею. Надо нам в обратный путь». - «Нет, дай птиц-то мне пугнуть! Говорит Иван. - Смотри-ка, Вишь, надселися от крика!» И, схвативши свой мешок, Хлещет вдоль и поперёк. Ярким пламенем сверкая, Встрепенулася вся стая, Кругом огненным свилась И за тучи понеслась. А Иван наш вслед за ними Рукавицами своими Так и машет и кричит, Словно щёлоком облит. Птицы в тучах потерялись; Наши путники собрались, Уложили царский клад И вернулися назад.
вырастают начинают тыкать меньших, вместо того чтобы нормально объяснить. Доступным и понятным языком
А это уже правда. Я и сам однажды кому-то обьяснил, что моя задача - пинать под зад. Потому что спят на ходу, как на фронте. Но пока для вас существуют внешние авторитеты и дяди с тётями, они всегда будут хромать и заикаться. Надо париться, а не пиариться.
"Вы шуршите, шуршите надо мною березы..." (с+) Дали мыши помечтать занятому, а не спящему коту. Ну и что тут необычного: кот-мечтатель, кот-филантроп, а не просто "любитель сырых, но горячих мышей"?... "Занятый" не означает "глухой". Коты разные бывают: дружелюбные, мечтательные, занятые, ленивые, игривые, вещие...
P.S. Кстати, у меня,.. - у нас их шесть вместе с одной старой кошкой.
Я не вижу ничего плохого в том, чтобі думать другими собой. Так мы никогда не поймем, не найдем что есть "вечное". Нужна Сопричастность. Что хотели нам сказать наши отцы? А не вруны, отправляющие нас "на деревню к дедушке". Эти шалости до поры до времени, пока кот спит.
Равно в том религия и связь, тантра. Что немаловажно - "трансмиссия". Поймем их - поймем и себя, ведь они - это мы в том числе. Если мы не поймем их -не поймем и друг друга.И здесь не нужно врать на счет "инкарнаций" и "будущего". Это "медвежья услуга" для ЭТОЙ жизни. Я оставлю чужим дядям эту ложь и многую другую ложь и суету. Никто и никогда не ответит за нее кроме нас и нашей же жизнью. Удивительно, эта наука была провозглашена для нас, для улучшения нашей жизни, здесь и сейчас, а мы .... и нам.... Мне даже лень говорить на эту тему. Лапша дело каждого. В ней тоже есть своя соль.
Детекти́в (англ. detective, от лат. detego — раскрываю, разоблачаю)
Когда до снега осень доживет Как человек до старости седин, Укройтесь вашим пледом поплотней И разожгите в комнате камин. Еще набейте трубку табаком, Чтоб в сумраке стоял табачный дым,- И ,слово джентльмена я даю,- Вам сразу мир покажется иным, да, да! Вам сразу мир покажется иным. И снова ветры зимние, Опять туманы дымные, И снег, колючий снег Всю ночь метет, метет опять Но мы забудм вскорости Все беды и все горести И сможем, и сможем Друг друга, наконец, понять. Уже чуть-чуть оттаяло окно Уже стакан ваш опустел на треть. пусть душу вам согреть не суждено, Зато хоть руки можно отогреть. Чтоб легче было зиму коротать, Чтоб холод вас ночами не томил, Свечами запаситесь до утра И разожгите в комнате камин, да, да! И разожгите в комнате камин.
Отправлено: 06.06.10 13:03. Заголовок: Владисти пишет: А э..
Владисти пишет:
цитата:
А это уже правда. Я и сам однажды кому-то обьяснил, что моя задача - пинать под зад. Потому что спят на ходу, как на фронте. Но пока для вас существуют внешние авторитеты и дяди с тётями, они всегда будут хромать и заикаться. Надо париться, а не пиариться.
Обычно чужие авторитеты уничтожают ради того чтобы поставить свои. Оно конечно можно запинать всех чтобы признали, тока потом не стоит удивляться последствиям. И в истории есть тому примеров предостаточно. В этом вопросе все же останусь при своих. Семья это святое и безопасность семьи превыше всего. Поэтому, Владисти, для тебя это лишь авторитеты которые мешают установлению твоего авторитета. Для меня это иное, потому что прекрасно осознаю что когда захочешь стать самостоятельным ни друзья, ни учителя помогают в этом а семья, Старшие...И мне прекрасно видно что разрушают семью вот такими методами как давлением и искажениями, отсюда все твои понятия раб и свободный. Разве ребенок еще плохо ходящий является рабом своих родителей? И кто тут первый и последний скажем так вопрос спорный. А посему и говорят старшие и младшие. azoth пишет:
цитата:
Никто не имеет права выдавать ложь за истину. Это было есть и будет всегда. Истина "безсловестна" здесь. Но там если она говорит - то здесь рождаются горы и звезды, ты, тобою.... и она "саморожденная". Вввиду ее безсловетсноти она может быть выражена исключительно через Пространство и Форму(Символ), пространство "мысли" ли или "внешнее", "образ и подобие". Что касается символов, то они отработаны за многие тысячелетия. Кто не геометр и не художник -входа нет.
Вроде все так, но я вот думала над чем. Потерянное стараются вернуть, часть хочет поглотить целое а часть наоборот стать целым. Если бы было возможно существование только одного целого то в хаосе ничего не рождалось бы. А потому все относительно :) Целое становится частью как и часть целым, а это говорит что ложь и истина тоже две стороны одной медали. А что такое медаль тогда? Если медаль и есть мембрана то как тогда становится возможным ее наблюдать если собираться надо выше? Что наблюдает мембрану когда вроде человек и есть эта самая мембрана? И вообще какова ее функция?
Отправлено: 06.06.10 13:30. Заголовок: Твои старшие - не се..
Твои старшие - не семья, а номенклатура своего ведомства, отсюда договора и контракты, в которых нет пункта относительно тебя. Они сами не свободны и более того, не имеют право вмешиваться. Это рабы своего ведомства. Они обладают правами урегулирования, но не владеют ситуацией в целом, просто работники своего фронта, которые не суют нос куда не положено. Это их хлеб. -----------------------------------------------
Мы улетаем все вместе, Поэтому прощаемся. И может, мы вернемся На Землю, кто знает? Я думаю, что никто не виноват, Что мы покидаем землю (покидаем землю) Будет ли все таким же?
Это последний отсчет... Последний отсчет... О...
Мы направляемся к Венере, И мы все еще высоко Потому что, возможно, они видели нас, И приветствую нас всех. Пройдет много счастливых лет, Все будет найдено. И я уверен, что мы будем скучать по ней.
Это последний отсчет... Последний отсчет... Последний отсчет... О!!!
Твои старшие - не семья, а номенклатура своего ведомства, отсюда договора и контракты, в которых нет пункта относительно тебя. Они сами не свободны и более того, не имеют право вмешиваться. Это рабы своего ведомства. Они обладают правами урегулирования, но не владеют ситуацией в целом, просто работники своего фронта, которые не суют нос куда не положено. Это их хлеб.
Однажды и ты станешь старым, былая сила уйдет вот тогда и будешь есть свой хлеб, то что ты посеял. Что может быть печальнее чем смотреть на одиноких стариков Больше я тебе не скажу по этому поводу ничего и спорить не буду. Каждый останется при своем....
Отправлено: 06.06.10 14:29. Заголовок: Здорово, хорошо когд..
Здорово, хорошо когда возвращаешься домой, завидую Говорят там у вас красиво очень. А мну теперь тут дом, моего дома больше нет. Теперь тут моя семья...
When light goes down, I see no reason for you to cry. We've been through this before In every time, in every season, God knows I've tried So please don't ask for more.
Can't you see it in my eyes This might be our last goodbye
Carrie, carrie, things they change my friend Carrie, carrie, maybe we'll meet again
I read your mind, with no intentions Of being unkind, I wish I could explain It all takes time, a whole lot of patience If it's a crime, how come I feel no pain.
Can't you see it in my eyes This might be our last goodbye
Carrie, carrie, things they change my friend Carrie, carrie, maybe we'll meet again
Отправлено: 06.06.10 20:44. Заголовок: Владисти пишет: Не ..
Владисти пишет:
цитата:
Не тут твой дом, этому дому кранты.
Тута это и тама. Тама мало мало, те быстро быстро сюда, поэтому всегда тута. Его только увидеть нужно. Нет дома без порога и дороги. Без стража и ключа. Без крыши стен и фундамента. Сам дом этот ключ. Cам дом этот ты. Сам дорога он. Она очень коротка. Настолько что длиною в три вершка, и настолько велика как три добрых мысли. Он везде и нигде конкретно, но здесь и сейчас. ДЕствительно, как поет Влад, вещи могут изменить человека....Вопсрос насколько изменят , и что измнеят....Кто поверит? Нужно держаться связи вещей. Искат.
Ах да, фильм снят на пленке Код АК. Совсем забыл. Вот голова садовая. Тождество "Изгнания" и "Возвращения" у Звягинцева.
квадрат и треугольник - маркировка от 1947 года у фирмы «Кодак»
три соединенных кольца в христианстве выступают символом Троицы
современная маркировка - руна Кано, "язык змеи", кут , (рот) < вообще, 11 истина "точка над и" острие < 11 ложь в раздвоенном языке, поскольку в острие 11=10=1 все едино, разрушено(0) в причинности(1), а из него 11=11=2 все относительно и зависимо друг от друга, рожденное (1) причиннистью (1)
Отправлено: 07.06.10 00:33. Заголовок: РАссмотрим как можно..
РАссмотрим слегка как можно читать угол, рот . И ві мне говорите, что я не знаю "кто" есть ваш ХУ М? Он лжец вдвойне, хотя как и все - дитя рождаеющей его истины. Он плод вашего воображения. Такого "кума" нам не надо и даром. У каждого свой cum и судья. Но наш судья и адвокат -всему Мера
(У нас - процесс) > (У них - критика) <. (У нас орудие) < (У них - разговоры) . (У нас полнота) < (у них разделенность). (Мы на месте) < (они идут). (Нас мало и у нас все есть)<(их много и их становится еще больше ,они не могут выбрать кумира) они вонзают в нас меч , свои стрелы < мы разводим боль "руками" они считают < мы вне суждения у них смерть < у нас пространство жизни
у нас конкретный враг < у ниг много врагов и они на баррикадах друг против друга
Исус принял в свое сердце истину единого Принципа, копье сутьбы < они еще под ударами молота и наковальни
длина окружности и вожденное > центр водящий при помощи спицы
одновременность в первопричине(11=1) < последовательность в причинах и следствиях (1-1)
вершина треугольника(1) < основание (11)
разрядка < напряжение
порядок, определенность < хаос, неопределенность
луч < cвет
белый - призма, лоно, мать(<) - радуга
одно солнце-луна-земля(меру) < планетный ряд
установленное < установление
установление < "ГАДание на кофейной гуще"
пустота< форма
форма в ее границах > безграничная пустота
скорпион,жало < телец, рога
водолей, источник,ось < лев, челюсти, движение
власть, управление - (средство) < - управляемое, механизм движения
сытость < осел и морковка
рука -<(рот)- вилка с огурцом
реализация < жажда
счастье < вечный путь к счастью
и < a и б
настоящее,вечное и независимое < преходящее, конечное и зависимое друг от друга
настоящее < иллюзорное прошлое и будущее
голова, союз < оба глаза, рыбы,близнецы,,весы
воля управляет нашим орудием < болью и наслаждением
выбор < варианты
бог, пастырь < овцы
cмерть < проявление
смерть ка "<" ще я,второго "ка", как символа "<" истинного первого сокрытого "ка", ("са" у Леви) с помощью самого "ка" и в равной степени принцип гомеопатии, как страдания нет в страдании и избаление есть его реализация, которая достигается в медитации( бог "отдыхает на самом себе")...
все статичное отражено сквозь призму ЕДИНОГО ПРИНЦИПА < в ЦЕПИ превращений, в движении
etc.
<
Голова и ноги дают устойчивую опору (3, Посох)
Относительно слева направо, в линейном течении времени и логики - сгущая разряжаешь
собираешь себя - разобщены теряешь, разобщаешь,,колеблешься в себе - другие собираются (например, в диалоге)
В синтезе, асболютно, но относительно первого варианта в одно время, в истинно настоящем - Az есть все, полное отождествление с Архетипом, независимость.
"Рот" поэтому и читается - "истина есть целость и полнота, центр и вершина будучи произнесена как конус из двух половин рта есть ложь", те когда рождена, она зависима,исчезает в следствии первопричины, истина -непроялена, она внуттри, "таинство". Трудно говорить, но без геометрии швах.
Это приблизительное отношение к символу. Главное познавая многогранность, фиксируя в памяти в своей медитации как можно больше смыслов, рассматривая его со всех сторон, находя не только "физику" и "динамику" в "метафизике", но и отождетсвляя это в обьектах медитации и во времени, каковыми есть вещи "внешнего и внутреннего" порядка (смыслы, образы, подобия, ассоциации , лично осознанные вещи одним словом). Работая уже с "мыслями", продвигаясь по ним как по ступенькам уже Принципа. Любое искусство имеет многоуровневый конктекст осознавания ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от "видимо конретного" смысла в конкретной форме. Символ то "программа", "дорожка", "сборщик", "скелет", "мертвая вода". Его нужно оживить собой, эту "дорогу". Больше в Пути ничего практически не надо, поскольку в нем все есть, но без него - венегрет, информация,+живая вода личного опыта, которая останется без направляющей роли символа - "тряпками, грязью и вшами ингридиентов" для мифа о создании "гомункулуса". На этом этапе нужно накрыть медным тазом, как советовал конь "в три вершка" Ивану дураку все, вкючая "теософию". Работу работать надо, а не просто философствовать. Когда мы говорим, что Человек занимает срединное положение между Архетипом и Природой, мі говорим, что єто сам символ. Когда мі говорим, что Человек есть срединное звено между небом и землей, что он прочно стоит на ногах и упирается головой в небо, ялясь трансмиссией между ними - мі подразумеваем его как активное звено и средство, равно символ, котрый в частном случе есть его опора и Природа. Так мі подразумеваем самого Человека как Принцип, религию и танпру(связь), Причастие и растожествляемую отдельную единицу изо "рта" Тождества, идем к вершине, идем в Гадес-Парадис
и как говорит Мебес - (скопировал на скорую руку, ниже и безразлично к месту) . Не нужно смотреть на палец, нужно смотреть на луну. Нужно брать принципі практики, принципі движения ума в пространстве и времени. Он не просто свидетель, он -практик и мастер. Он дает орудие, он дает условия, без которіх все пустая болтовня. Нужно читать хорошие книжки
Картинка на заднем плане дает изображение двух колонн: правая, красная, часто увенчанная знаком Солнца, носит название Jakin; левая, синяя (часто черная), увенчана Луной и именуется Bohaz. Просвет между колоннами на масонском языке именуется средним пространством. На картинке оно задернуто завесою. На переднем плане восседает женщина на кубическом же сидении. На голове женщины мы видим уже не знак первого аркана, а рога Изиды, между которыми помещена полная Луна. Лицо фигуры прикрыто полупрозрачной вуалью.
Сама фигура закутана в широкое одеяние и держит на коленях сверток папируса (или книгу), наполовину прикрывая ее складками одежды. На груди женщины прямоугольный равноконечный крест.
Заголовками 2-го аркана в планах Архетипа, Человека и Природы служат термины: Divina Substantia, Femina, Natura naturata.
Займемся вторым арканом.
Своим числовым значением он напоминает нам о необходимости раздвоения единицы, поляризации ее каждый раз, как она желает перейти к процессу участия в жизни.
Фигура знака Beth, а также две колонны на картине ясно указывают на метод, господствующий в выводах Оккультной Науки. Я говорю о великом методе аналогии, формула которого в латинском переводе текста Изумрудной Скрижали Гермеса звучит – quod est inferius est sicut quod est superius et quod est superius est sicut quod est inferius ad perpetranda miracula rei unius, а в русском – "то, что внизу, подобно (аналогично, а не равно) тому, что наверху, а то, что наверху, подобно тому, что внизу, для вящего развития чудес единой вещи".
Это методологическое указание, вместе с картиной преддверия Святилища, достаточно для оправдания наименования Gnosis, данного аркану.
Заметьте, что верхняя часть знака Beth только подобна нижней, и что правая колонна только подобна левой, а не тождественна с ней.
Рога указуют на принцип бинера. Вы скажете, что и колонны – бинер. Да; но между колоннами сидит женщина, т.е. опять индивидуум, и она-то должна нейтрализовать этот бинер. Женщина – символ пассивности, а тем более – сидящая женщина. Эта поза намекает на выжидательное, созерцательное, восприимчивое настроение. – Кто хочет учиться, тот должен обладать этим настроением.
Объекты научного исследования доступны лишь проницательному уму – они прикрыты полупрозрачной вуалью. Результаты научных изысканий и атрибуты самих объектов этих изысканий регистрируются учеными в книгах и самой природой в ее живой книге, но знакомиться с этими результатами можно лишь под складками плаща, изолирующего нас от мирской суеты, условностей и прочих вредных внешних влияний.
Иероглиф аркана – человеческий рот – представляет из себя убежище, нечто, в чем можно приютиться, как бы дом или храм, уготованный для науки.
Упомянутое выше указание закона аналогий дается в нем схожими, но неравновеликими челюстями.
Геометрический символ 3-го аркана, вызывающего представление о тернере, будет – восходящий или нисходящий треугольник,смотря по характеру тернера.
Картинка изображает женщину, увенчанную двенадцатью звездами, символизирующими 12 знаков Зодиака. Принцип рождения в физическом плане тесно связан с различными фазами получения Землею солнечной энергии. Фазы эти определяются нахождением Солнца в том или другом знаке, а потому самый Зодиак является в оккультизме намеком на физический план, на физическую характеристику.
Сидящая женщина "облечена в Солнце и корчится в муках рождения" (Откр. XII, 1-2).
Вопрос о рождении раскрывает значение аркана, а Солнце указывает на центр притяжения (планетной любви) нашей системы, вместе с тем играющий роль центра эманации жизни, а следовательно, и всякого произвождения.
Самый знак есть синтез двух знаков: , служащего знаком Солнца – производительных эманаций, и +, означающего, как мы узнаем позднее, мир стихий, или элементов, т.е. совокупность влияний среды. Получается, что любовь обусловливает победу производительных эманаций над затруднениями, создаваемыми окружающей средой.
В правой руке женщина держит щит с изображением орла, чтобы показать, что принцип произвождения распространяется на самые высокие сферы. У орла висит равноконечный прямоугольный крест, напоминающий, что процесс рождения есть естественное последствие процесса совокупления активного начала с пассивным (см. аркан 2-й).
Сидит женщина, опять-таки, на кубическом камне, утвержденном на глобусе (об этом позже), и под ногою держит Луну, символизирующую здесь материю подлунного мира, как наинизшую сферу произвождения. Иногда встречается искажение фигуры – крылья у женщины, вместо Солнца, ее облекающего. Эти крылья намекают на восхождение от Isis Terrestris к Isis Coelestis.
Какой же тезис подтверждает аркан?
Он, прежде всего, дает гностическую формулу: "ничто не творится, все рождается",
Отец, мать, дитя.
Активное и пассивное, нейтрализованные андрогинным.
Помимо этого или, лучше сказать, в связи с этим третий аркан провозглашает закон Тернера, как общий и мировой. А потому уместно будет присовокупить к описанию аркана примеры разбора каких-либо типичных тернеров. Сначала дам намек на некоторый тернер типа нисходящего треугольника. Теософический тернер – Архетип – Человек – Природа – вызывает в нас теологическую схему трех Ипостасей: Бог в Боге, или Бог-Отец; Бог, проявляющийся в Человечестве, или Бог-Сын, и Бог, проявляющийся в Природе – Бог-Дух Святой.
Сообразно этой тройственной шкале манифестаций Единого Божества, в которой средний термин нейтрализует крайние (Человек связывает Природу с Архетипом), я позволю себе указать на 3 типа искания душами Бога: есть души, ищущие Бога-Отца метафизическими путями; души, ищущие Бога-Сына в своем сердце и объединяющие группы людей во имя этого искания; есть души, разыскивающие Бога созерцанием природы и примирением с ее непреложными законами; это – искательницы Духа Святого.
Теперь займемся тернером, явно подходящим под тот же тип тернера Великого Аркана, а именно тернером "прошедшее – настоящее – будущее".
Ведь настоящее, как момент, определяет своим местонахождением области того, что мы называем прошедшим и будущим. Не указавши момента, который мы именуем "настоящим", мы не сумеем разграничить эти области.
"Настоящее" эманирует "прошедшее" и "будущее", причем в прошедшем сказывается его относительно пассивная, косная сторона (его не переделаешь), а в будущем – сторона активная.
Сблизив наши два тернера, мы скажем, что Архетип владеет по закону аналогий настоящим, что Человечеству аналогически принадлежит будущее, а Природа базирует свои манифестации на аналогии Прошедшего. Идем дальше: Человечество владеет Будущим по праву Человеческой Свободы при помощи инструмента, именуемого Коллективной Волей Человечества. Природа базируется на Прошедшем в форме т.наз. Судьбы, инструментом которой является Рок (слепой, неумолимый, и потому косный, как бы относительно пассивный).
Архетип обладает свойствами андрогината; это свойство отражается по праву Вседовольства и Высшей Гармонии в том великом мировом Светильнике, который именуется Провидением. Провидение соответственно этому нейтрально, андрогинно и играет роль Света, озаряющего поле деятельности остальных двух элементов.
Обращаю ваше внимание на то, что на нашем языке термин "настоящее" имеет два значения: одно – касающееся реальности объекта, другое – помещающее объект в определенный момент времени.
Всякий прием рождения, эманации чего бы то ни было должен быть настоящим для рождающего, эманирующего, чтобы быть реальным в соответствующем ему плане жизненных проявлений. Формула внушения должна читаться: "Ты делаешь то-то", а не "ты сделаешь" или "ты сделал".
Непреложный метафизический или научный тезис также формулируется в настоящем времени. Ощущение, которое вы будете характеризовать как прошедшее или будущее, никем не будет признано реальным. Его в лучшем случае назовут туманными терминами "рефлекс", "галлюцинация" и т.п.
старца, держащего в правой руке (не зеркально) лампу с тремя огнями. Лампа эта отчасти скрыта под обширным плащом с капюшоном, облекающим старца тройным изгибом своих складок. В левой руке старца виднеется посох, служащий ему опорой при ходьбе. На посохе ясно вырисовываются следы трех сучков.
Лампа ясно указывает на Просвещенность в трех планах (3 фитиля). Плащ почти так же отчетливо символизирует уединение, изоляцию в трех же планах. Палка дает опору тройственного характера (сучки).
Возраст путника – намек на то, что перечисленными элементами можно сознательно пользоваться лишь в той поре жизни, когда человека перестают обуревать личные страсти и перспективы личной жизни и эгоистической удачи в физическом плане.
Движение странника – указание на невозможность стационарности в развитии при наличии упомянутых данных
Отправлено: 07.06.10 06:39. Заголовок: azoth пишет: Код АК..
azoth пишет:
цитата:
Код АК.
Вопрос. Какова связь между кодаком, кадыком, садом , "дахом", "уткой" на голове ТОТА и Горой Меру?
Тот кто ответит на этот вопрос понял принципы практики, закончил курс физического посвящения и готов перейти к ВИР медитации(все это обьединяет одно абстрактное тождество "даг-гад-год-код"). А мне тут будет делать уже нечего! Ну разве что только немного поизвращаться.
- все свободны, а вас, Штырь Лиц, я попрошу остаться!
слом инструмента -- , длительное пребывание в аду через инструмент < страдание в аду (гомеопатия)
Отправлено: 07.06.10 08:59. Заголовок: Смерть есть конец вс..
Смерть есть конец всего. После нее, повторяю, пропасть, вечное небытие; все сказано, все сделано (Ламетри. Система Эпикура)
Ведь никогда не докажут, что то, чего нет, существует (Парменид)
До сих пор мыслили по схемам: 1) А есть (нет), потому что В есть (нет) причинность.
2) А есть, потому что А есть – самопричинность.
Но просмотрели другой вариант:
3) А есть, потому что А нет.
То есть небытие существует, потому что небытие не существует. Это положение единственное в своем роде. Мы не спрашиваем здесь, почему существуют слоны и не существуют мамонты. Мы спрашиваем о причине небытия как такового.
зачем декабристы разбудили Херцена? Он ведь не спал и так. Пробудитесь сами, но не как декабристы. Они орудие в ловких и натруженных руках, одна из которых - Принцип. Ваша свобода и счастье имеет смысл только в этой жизни, поскольку тут есть те кто есть, а тех кого нет - свободны и так. Вы здесь и вас нет. Вы то тут то там.Не верьте лжецам. Счастье это не гадание на картах, это не ожидание - это предопределение и установление, здесь и сейчас.
Истина на конце иглы <
Путь к ней таков
к ней >
она
из нее <
вне ее шаткость,страх и жажда приводящая к бнзумию
в ней благо, но при выходе их нее - опасность разрущения личности
поэтому берите орудие практики и тождесвенные ему условия
Одним из символов солнца у ваших дедов и отцов был ромб <> ну или рыба <><
- рыба! - воскликнул монах
играя в домино и как отрубил нашим мечом игру.
Пусть каждый сам найдет "прореху" в своей голове. И не надо нас учить жить. Там где они прошли коридор, мы уже зхакончили школу.
Их безумие и страх, пустота в многоначалии, наша благодать и полнота в единстве многоначалий во Христе и Принципе. Пусть ищут себя там где нет ничего. Вы не найдете их, но они и только благодаря вам и в вас будут вам врать всегда.
Отправлено: 07.06.10 12:06. Заголовок: Г ,V, /\ и L &#..
Г ,V, /\ и L <, Х ,С, К cуть одна руна
Священній АЛ, или vaаl, баал(сфера) c его "пастью", love- эвола. Эволюция это Любовь. Может ли человек заставить любить или захотеть любить? Он любит и все тут. Он ждет любви, но....Трансцендентальнвя Любовь неравна земной,в земной она проявлена как в одной из форм, невозможных без своих родителей. Найдете ее найдете трансцендентальную, найдете последнюю - станете свободны и вольны, а любовь и несвобода несовместимы. Страх не может любить по настоящему. Страх это полюс безотвественнаости перед жизнями, перед мучениями тех, кому открываешь дверь в этот мир, лишенный знания о Жизни. Страх - это зараза, это ложь. Но это и просто преходящая данность, как всякая преходящая вещь.
боль, концентрация < "ее родители"( растворение, расконцентрация) не боль.
сам инструмент может быть источником боли и лекарем одновременно
боль невозможна без "настоящего", "места" и "стимула", ума-орудия-тела. В орудии нет боли. Поэтому мы выбираем орудие.
Как видно, основной символ единая триада, центр, она же кварта в проявлениях орудие логики, орудие пути, пробел, котрый находит йог, который связан с непроявленным центром непроявленной спицей, восстанавлиявая свое отражение со своим отражающим в зеркале (читта) триединства. Вот собственно и вся принципиальная профанная логика, но и начала медитации как мага так и алхимика и лекаря, который может себе помочь.Здесь как раз просто та символа Троицы. С ней нужно учиться работать. Но простота < (хуже, меньше и надежней) воровства, сложности.
Отправлено: 07.06.10 12:26. Заголовок: В фильме Возвращение..
В фильме Возвращение Звягинцева в том числе сказано - верье своим отцам и пращурам, разберитесь в том о чем они думали и что хотели нам оставить (Отцу, Принципу), ибо придут лжецы и поработят вас, вам нужно будет пройти ад, чтобы найти за короткое время то, что было найдено за вечность и в вечности ими. Без него(Принципа) вы сироты и никогда не найдето то, "что есть" AZ. Вот так становятся правильными догматиками. Но после того КАК. Без глаз истина слепа. Она оружие в руках Кесаря против слепцов, как и он сам орудие и учитель, как и паства - орудие друг для друга. Мрак только в нас и от нас. Развеять его может только победоносная медитация или смерть. Выбор довольно прост. А между ними "отрезок" "длинною" в Жизнь.
Да, да, да, все сказано, Да, да, давным-давно, Да, да, да, все связано Самым древним и хитрым узлом.
Да, да, да, все здорово, Да, да, гори огнем, Да, да, мы тоже золото, Мы сверкаем, пока не умрем.
Другая кровь, другие раны, Совсем другие времена, Иные имена. И, словно щепкой в океане, Нами тешатся шторма, А ночь < короче дня, Свет достанет нас даже со дна.
Разруби этим мечом и этот узел, Двурогий Искандер!
Клин клином.
Твой острый глаз и мысль как быстрый Меч должны рыскать, обладать быстротой молнии, Меркурия, чтобы найти Юпитер твоей Славы, Покоя и Воли,Силы и твоего Установления!
По сценарию - салют из пушек и фанфары Далее можно пожарить картошечки. Наша Осторожность напоминает нам, что наша сильная сторона затмеввает слабую, как солнце ослепляет Глаз. Как горящий куст Моисея отвлекает фанатика от правильного, тождественного (АС,АК,ЯК) виденья.
- Лошадью ходи! А то век воли не видать!( из размышлений подозрительного бразмана в наколках) -Ой, ухи, ухи мои ухи(зажаты шахматной доской как челюстями.
- Я те че?! Сам ты конь в пальто ! (достойный ответ "чемберленам" из зрительного зала)
-|- Меч
X Чаша, Хлеб
V Вино, Жизнь
> Копье Лонг ина
<>< Рыба,Дом Хлеба, ромб(квадрат) и треугольник,
<><> Додже, Глаза , Цепь,8, безконечность
Z Молния, Зев(рот < и ухо >) С, Зевс, "zug-заг удачи"
Аu D золотая(Au, ау рум) четверка(D) или Дом - Знак Ауди -три кольца -символ Христа.
- Ох, долго они видно будут мучить кота( причитание одной старушки). - Если мы не будем мучить кота....то он будет мучить нас( странное заявление плохих или очень подозрительных мальчишек)
-Чессн слово, форма всегда затмевает содержимое. Нельзя содержимое вытащить -оно "убивает" форму и того, кто посмел сидеть на двух стульях. В том и покров богородицы. Одно существует за счет другого. Это закон. Нельзя на полном ходу остановиться у столба. Если ехай то ехай себе в тишине, подготовившись и очистившись от обыденной суеты. А суеты в наше время очень много по жизни.
Солнечный круг, Небо вокруг — Это рисунок мальчишки. Нарисовал он на листке И подписал в уголке.....
Пусть всегда будет солнце, Пусть всегда будет небо, Пусть всегда будет мама, Пусть всегда буду я!
Такая вот вещь...спрятана в простте и на видном месте. Ищите братия, и обрящете! Стучащему да откроется!
А вот что аллегорично говорит библия о Реализации. Вибрации Fiat Lux йога rta
"Если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: "исторгнись и пересадись в море", то она послушалась бы вас" (Лук.17:6).
Условное "если", касается практического пути установлений, невозможных без "разметки образов в подобии(мере и тождестве) данных нам нашими предками, которым мы должны, те можем, смело поверить. Без связи с их Эгрегором нет кольца, без кольца(двора, вращ. колесо, вращ. триада-монада) и кола(триада линейных превращений) нет центра(Дома). Это не простой частный Эгрегор и это нужно понять,в чем разница. Его несет в себе само Время, все формы,все процессы, все кто достиг. Это "принципиально". Он Просто Принцип. Эгрегоры умрут, но он останется.
От условного к безусловному, и обратно - от безусловного к условному, привнесение, (проявление полноты) безусловного в условное и есть "восстановление" , restitutio
Еще не все разрешено.... И в том Пространство, как знать, как знать...
Отправлено: 07.06.10 16:37. Заголовок: Не, не сгорит :sm12:..
Не, не сгорит Это говорит автопилот
У тельцов большой запас прочности и сопротивления, инерция. Я хорошо знаю этого азот и на что он способен.
Нет, я совершенно не хотел бы, чтобы ты подумал про "ужасы нашего городка". Самое главное быть вне того, что происходит. Даже если это психика в процессе практики. Мы контролируем нормальное положение "рогов" дезинтеграции. Они должны быть "внизу".
Но, чтобы не передать кутье меду, я уже выключил. Сенситивность слушателей всегда ниже. Я говорю для тех, кто где то продвинулся, но не знает, что это. Вообще наши современники не верят даже своим глазам порой. И я их глубоко понимаю. На самом деле параллельно работу работаю. Бумаг навалили понимаешь, пусть все это делает автопилот. Мы работаем - вы отдыхаете Да и работы то, так для поддержания тела. Дом, стены от ветра,крыша от дождя,очаг чтобы согреться,хлеб, солнце и голубое небо. Что еще нужно? Хотя с этим есть определенные проблемы. Да и всему свое время.
В случае неудачи внутренней работы,в концентрации и соотв. падения, следуйте совету Мебеса,касающегося лярв. Лес рубят щепки летят. Неудача это когда одни "щепки", а нам нужно "цельное древо". Описать его без щепок трудно. Но потом опять щепки,в котрых нужно держаться цельности уже для индивида. На сим закончу. Вот скоротал время. Часы в минуту. Да, однажды, пренебрегая очистительной процедурой, несколько лет назад азот чуть не ушел. Ему понадобилось пол года, чтобы справится с проблемой неверно выстроенного клише. Это реалии. И это нужно правильно "знать". Т.е. не думать о плохом. Я уже говорил, мы найдем только то, и тогда что не знаем, то с чем мы никогда не сталкиваоись. Мы знать будем потом. В эторм смысле все предупреждения сами в себе могут нести барьер. Контр инициатическое восприятие.В том дилемма. Поэтому Мебес как раз говорил о Самопосвящении в "эту область", а Платон наглухо закрывал прямые утверждения в аллегории, как и все остальные. Здесь нет обмана. Здесь дилемма "перескока" и "переворота" отраженного и отражаемого с фиксацией зеркала, верткаль в относительном несет в себе горизонтальную относительность. Там - это разрешается. Ну что мы будем говорить о дискомфорте для роженицы? Это не изменит того, что некто не будет рожать? И не будет радоваться благополучному разрешению? Мы философски относимся ко всему этому. Мы надеемся и верим, и знаем по жизни, что не боги обжигают горшки. Все это от того, что нас не учат, и прихоходится переучиваться. Впрочем я не могу рассматривать это как уговоры. Это лишь краткое замечание. Это того стоило. Мы всегда отдаем себя в руки бога. В руки естетсвенного хода вещей, вне зависимости от того по какому случаю и на каком уровне. Это факт. Поэтому нужны тренировки, о которых я привел немало цитат в этой теме. В конце концов "данайцы" знают то, что этот барьер даже не от них, хотя они всегда норовят подчеркнуть его и выдать за намеренный. Это и так и и эдак. И ПОЭТОМУ НИ ТЫ НИ Я НЕ МОГУТ СЕБЕ ТУТ ВСЕ ПОЗВОЛИТЬ, прикрываясь щитом туманного всезнайства. Я это совершенно понимаю. Тут если гулять так гулять. Но это будет означать вести. Я этого позволить например себе не могу. Потому что у менгя есть здравый смісл по отношению и к себе и к другим.
Отправлено: 07.06.10 19:59. Заголовок: azoth пишет: Я хоро..
azoth пишет:
цитата:
Я хорошо знаю этого азот и на что он способен.
Мне показалось, что ты не редко много ешь. А потом, когда уже не ешь и приходишь сытым, например, сюда, то вот тогда принятые на себя излишние обязательства - сами по себе и почти не зависимо от тебя - требуют выхода, действия, активности. Признайся: сколько раз в день (в ночь) и чего именно ты кушаешь за раз? И кто знает, может быть гастрономический опыт Азота будет учтен и даже развит для собственных творческих нужд Пкула в том будущем, когда остро встанет вопрос о том, что есть, когда и сколько, и зачем?... "Когда ж соблюдены все эти оговорки", - быть может скажет и Пкул, - "Жрать - признак мудрости, а не порок совсем". (с+) Ну, это я для стиля коды закончил омаровским перефразомм. На самом деле, я серьезно спрашиваю. Что именно ты ешь перед тем, как столько и вот так пишешь? (Что ты совсем не пьешь - я знаю с твоих слов). Ведь Владисти верно уловил момент некой соразмерности светимости лампочки и напряжения сети.
Сладкое - мое и обычное, и любимое "блюдо". Особенно падок на наполеоны и заварные... В детстве ел в пачках пачками - кисель и заварной крем. Сейчас, правда, того советского продукта вроде уже не продают, а если и продают, то вряд ли это столь же питательно, качественно и , главное, съедобно. И все таки ты не все сказал про это.... Ну, да ладно.
Отправлено: 07.06.10 20:50. Заголовок: Кстати, раз уж ты ве..
Кстати, раз уж ты весь в шоколаде - найди ка в следующем отчете некой экспедиции не очевидную всем чушь:
"При изучении спутниковой трехмерной модели района горы Кайлас и в ходе многолетних экспедиций обнаружено, что ряд горных образований представляет собой пирамиды и вогнутые зеркала. Найдены как трехгранные, так и четырехгранные пирамиды. Геометрия их отличается от обычной и представляет собой не только плоские грани, но и вогнутые, с различной степенью кривизны. Верхняя часть пирамид часто представляет собой слоистую структуру. Вогнутые грани пирамид образуют долины овальной формы, в которых и расположены фокусы каменных зеркал
Гора Кайлас представляет собой пирамидоподобное образование, состоящее из четырех частей. Западная и северная грани вогнутые, восточная и южная немного выпуклые. Грани горы довольно точно ориентированы по сторонам света.
В структуру Земли встроен механизм, позволяющий значительно ускорить процесс духовной реализации."
Я насчитал (после интегрирования по объему) две чуши, которые сводятся к одной полноцельной лжи.
Признайся: сколько раз в день (в ночь) и чего именно ты кушаешь за раз?
Я ем то, что только хочу. Когда хочу чего то - съедаю не стесняясь
Могу сьесть пять мороженных когда хочу. Сковородку картошки. Буханку хлеба. БАнку горошка. Банку згущенки . Миску салата. Это когда хочу. Вес для меня не проблема. Могу за пару недель сбросить до 20 кг. Всегда меняю образ жизни. От крайней активности и сна до 3-4 часов, до полной пассивности и изоляции от внешнего мира. Смена видов деятельности лучший из отдыхов. Важно чередование. Полный уход в "материю", накопление, отдых и снова подьем. За все это время я успевал и выезд на природу, и занятия с ребенком, и интенсивный рабочий график и клуб На работе бывает, что вообще некогда пообедать. В этом смысле мяня можно считать импульсивным типом. Могу долго терпеть. Если даже голоден, но пища мне не нравится буду голодать. Что касается круга общения - я здесь тоже неконсервативен. Провожу время с людьми разных интерсов и мироощущений и говорю с ними на их языке. Не важно, рабочие они, торговцы, водители или банкиры, врачи или военные, бомонд или мажоры. Мне интересны все. Даже охранник в офисе или вахтерша, закрывающая за мной дверь в конце рабочего дня. Ты правду сказал я всеядный. Я прожил много жизней за одну. был и под оружием и при смерти и на операционном столе не раз. Хотя многим до сих пор кажется чтоя домашний.Мне всегда было интересно, что разделяет людей и что способно их обьединить.
Отправлено: 07.06.10 22:27. Заголовок: Пкул пишет: В струк..
Пкул пишет:
цитата:
В структуру Земли встроен механизм, позволяющий значительно ускорить процесс духовной реализации."
Вопрос реализации, структуры есть вопрос данности, которая сама "реализована". Есть гора и ее форма и есть символ и его форма, Гора не явилась итогом встраивания по символу и символ не был причиной горы по его форме. Связь формы символа и формы горы сквозь призму актуальности, в настоящем.
Мы привыкли логически думать, что только если я толкну стул то он упадет от моего действия. Но мы не видим того что до этого мы, стул стоящий и стул лежачий были единым целым в источнике всех проявлений, что выражено , проЯвлено в моменте нашего касания стула, в момент прямого взаимодействия с ним. Мы видим как бы вначале "пленку вперед", затемм актуализацию единства, союза нас и стула, и пленку назад относительно центрального истинного положения вещей, со "смещением", котрое есть возможный вариант нашего положения и положения стула в потенциале, но логически нами предопределенное, актуализированное по новому нашим истинным я, которое в настоящем выполнило вместе с нами реализацию. Для нас важен факт того что мы делаем усилие, согласно нашему желанию. Но для нашего иститнного я нет - там просто все по "щучьему велению" "< " без усилий и без желаний, поскольку там все реализовано вклюяая все слова предметы одновременно из гипотетического центра. Свет проявляет в темноте все формы одновременно,когда мы включаем его. Мы же не говорим, что стол стоит потому что рядом диван? Потому что мы знаем, что явилось причиной того, что мы видим то, что было до нашего ухода. Вообще это непростой вопрос. Вопроса "отражений". Так или иначе мы оперируем логикой, какойбы она ни была исходя из нашего опыта. В том есть баоланс между волей установления и слепым законом. Сама радость открытий лишь малая доля того Блага, котрое мы бы не знали на фоне малого, на фоне мелкой интриги или страданий. В том тайна в равной степени. Которую я думаю мы пока мягко говоря рассматривать не будем.
Отправлено: 08.06.10 05:59. Заголовок: Элена пишет: Но дол..
Элена пишет:
цитата:
Но должен быть некий стержень - основа.
Канатоходец
Слепой ставит слепого на канат, "дает" ему "глаза", а ему "ничего не остается" как держать равновесие.
Философия выполняет роль "защиты". Защита индивидуальной "цельности". Но чтобы узнать истину(полноту в единстве отражений и зеркала) - нужно "разоружиться", философией же, но с помощью "направляюшей" в виде "слепого", "зеркала" и "зрячего". "
Но это тоже "защита" и "философия", что есть установление...... Вопрос "частного" самоопределения есть отражение единства, "полноты". Мы(как следствие и причина) гоняемся за своим хвостом(который и то и то). Мы можем его "догнать негоняясь"("тАКовость").
Психика тоже дитя Жизни, как разум и тело. Превращение единой "гипотетической" вещи, колтрую мы образно называем Ключом Палку нельзя зделать с одним концом. Ее можно только "сломать" и место слома будет той точкой из которой можно видеть оба конца "впереди нас" (прошлое и будущее, говорят по сути "выравнивание универсальных потенциалов", "всех потенциалов", "полная нейтрализация"). А так мы смотрим актуализацию только "одного". Второй, который был "местом" и "временем" нашей "причины", за которым мы "гоняемся", разбивая зеркала на своем пути,всегда позади нас, "непроявлен", как Исис с Ключом в руке "позади" Осириса-Гора, сидящего на троне.
Зло как таковое тоже "защита". Но мы можем назвать его средством достижения своего "добра", "целей" и все это попытка "реституции", о которой мы не знаем ничего, не знаем, что ее можно достичь через "ментальную" экстериоризацию, выходом из "процесса". Поэтому меч олицетворяет и "зло" и "добро", острый ум брахмана и острое сердце и меч кшатрия. Путь к истине идет через все "острое". Но для "жизни" нужна жизнь и "первый" метод - острый ум и глаз, мастерство йога с его "мечом", простым как палка, котрым старик отгоняет собак - Ключом с двумя концами и серединой. Выбор за человеком. Но он может не знать о том, что таковой существует. Это знание может дать только наши "предшественники"(с которыми мы связаны через центр колеса и "двух спиц", от нас к центру и от центра к нимв метафизическом треугольнике), но и "среда", котрую гипотетически называют ТРАдиционной. Йог способен самим быть "традицией", те знать Ключ и как им пользоваться. Все условно. Йог может не знать даже, что он йог. Йог не верит своим сомнениям и страхам. Они для него - манифестации. Он знает строгий "порядок в хаосе", видит его и не судит. Иначе он осудит себя на гибель(наступит на швабру). Как Маг он знает тайну установлений. Здесь, все те кто считает йогу паранойей, разжижем - сами лишают себя возможности,которая реализуется в розе креста. иМ НЕ СНИЛОСЬ ТО, ЧТО ВИДИТ И ЗНАЕТ ЙОГ. Хотя сами считают себя правоверными и здравыми людьми. Они не знают или не хотят знать то, что логика иметт свой алогичный полюс, котрый существует вне зависимости от их мнения. Мы всегда смотрим на универсальный интсрумент, на Принцип, который нейтрализует логику и нелогичность, видимое течение шагов актуальности и одновременность, в котрой "нет" логики, если сказать о современной притче о блонде Страж сам себе человек. Они не знают, что они частица, песчинка в ражиже, о том, что есть полнота и Совершенство. Им никогда не разрешить вопросы своей философии, свой науки,своей политики, своих суеверий, своей жажды, своего добра и зла. Есть вещи,которые выше условностей, выше нас, но и в глубине нас, как причинное "место и время" собранной "рассеи". Аналитическая йога понимает здравый смысл выживания души, здравый смысл того, что сухая ментальность есть переокс, такой же как и "материальность" и "чувственность" и причем здесь, а не там. И речь идет о способности лавировать, держась цельной трехпланности. Держаться которой можно только тогда, когда она хотя бы раз была проявлена.Полнота не знает своей полноты. И всегда будут воплощены универсальные полюса и их "наборы".Люди рассеи всегда остаются и всходят на поле. Спектр "типажей" всегда постоянен в равных но и дифференцированных условиях. Буддизм никогда не утверждает то профанное представление о инкарнациях. Мы не всегда себя узнаем здесь и сейчас. Глупость так же вечна как и мудрость, как вечны два полюса эллиптических орбит, один из которых непроявлен. УНиверсализм утверждает только настоящее. В этом установление вечности нашего присутствия тут. Йога какжется мелочью. Занятием одним из многих. Но она та маленькая гайка, без которой может рухнуть любой механизм В равной степени она та лишняя гайка, которая неверно попав в механизм также его разрушит. Но это все философия. Мы говорим о том, что относительность и ограниченность, неполнота исчезает только в одной вещи вещей. Еще я бы хотел сказать о тех претензиях к холодности нашего ума, от которого замерзают наши окружающие. Эта холодность может быть лишь елементом нашей собственной безопасности, когда мы философсвуем. Наши обвинители считают, что все те ужасы бытия в наших городках связаны с нашей "безпощадностью" к себе. Но мы утверждаем, что эти безумия связаны как раз именно с тем местом и временем и событиями и теми людьми, которые неразрывно связаны в метафизической проблеме. Мы не имеем никакого отношения и заявляем, что все это вина обстоятельств неполноты реституции и невежества в самих участниках событий, которым не ведома тайна его горизонта, неведома полнота. Это зачастую является причиной обвинений в адрес инициатических школ. Хотя тут фигуранты совершенно "иные" и те, которые носят или могут носить те знаки, назначение и предельные возможности которых им неведомы. Это все одно, что по приметам красно-белого одеяния преступника обвинить и осудить всех кто его носит. Но мы и говорим, что есть формальные носители а есть и неформалы. И пропасть между ними все же существует в относительности. Мы не можем утверждать и устаннавливать, что эта пропасть непреодолима.
Отправлено: 08.06.10 11:56. Заголовок: Философия, да, или б..
Философия, да, или более обще - мировоззрение создает стержень. А оно в течение жизни укрепляется (если в какой-то момент не разрушается). И еще я бы сказала - детство. Верен ли ты своему детству (юности). Линия жизни... (есть даже такая передача на ТВ, Культура). Существуют некоторые позиции , с которых ты уже не уйдешь (хотя, кто знает, какие еще встретятся обстоятельства, мало ли что). А по другим - возможны вариации, "эксперименты". С возвращением к основам.
Отправлено: 08.06.10 22:41. Заголовок: Для Наиль. Нашел мал..
Для Наиль. Отрезал маленький комментарий касающийся 18 Аркана. ПРименим его реклмендации по поводу нашей безопасности в среде.
"Метод отражения нападений на всех планах один: «не зевай» - будь активен, будь занят, будь на чем-нибудь сосредоточен.
«Не зевай» в ментальном плане: молись в особенности за врагов. Кто молится за врагов, тот не строит планов мести; кто сам не строит планов мести, тот разучится приписывать таковые другим; кто не подозревает других в злобных замыслах, тот не знает страха; кто не знает страха, того мудрено энвольтировать на опасность.
«Не зевай» в астральном плане: будь занят определенными формами, тобою избранными или порожденными, чтобы тебе не навязали форм со стороны. Знай, чего желаешь, чтобы тебе не навязали беспорядочных желаний. Люби избранницу своего сердца, чтобы не навязали тебе со стороны ложное подобие любви. Присоединись к определенному Эгрегору, соответствующему твоему миросозерцанию, чтобы тебя не втянули в цепь чуждого тебе дурного Эгрегора.
«Не зевай» в физическом плане: тренируй свое тело, дабы жизненная сила его вырабатывалась качественно и количественно подходящим для определенных занятий образом; чтобы органы твои развивались монофункционально – тогда они окажут сопротивление какому угодно энвольтированию."
"АДЖИНА чуть выше уровня бровей, поэтому некоторые люди, неправильно поняв индийские тексты, думают, что "энергия Кундалини", проходя по сушумне снизу вверх, последовательно открывает чакры в том порядке, как они расположены в теле снизу вверх по высоте. Это неверно. Прохождение энергии от МУЛАДХАРЫ к АДЖИНЕ по каналу сушумна - это всего лишь второй шаг в цикле поддержки чакр. Так как это переход от ЕДИНСТВА к НЕБЫТИЮ, то о сушумне говорится, что хотя ее ход лежит вдоль позвоночника, но на самом деле она не проходит в теле позвоночника, говорится, что в нормальном состоянии она закрыта, т.е. по сути дела ее нет, а при прохождении энергии она возникает."
Далее он пишет
"Рассказы о пути, ведущем к небытию любят также часто украшать всякими таинственными, сверхестественными и пугающими историями."
То есть человек, на мой взгляд, правильно понял динамику процесса.
Слово "любят" это он верно сказал, поскольку это действительно ложь. Все наши страхи - "в падении", а не "подьеме к центру", что можно назвать переворачиванием пентаграммы "ногами вверх" , что просто означает доминирование неопределенности над самопределенностью, и как следствие вступание в борьбу и взаимодействие со спектром коллективности,не неспособность к "таковости". Люди намеренно ли или естественно принимают Благо за Зло, поскольку "не видят" своих прохождений сквозь сокрытое состояние единства, спицу, которая есть этот "канал" или "проводник" к Благу. Здесь я вспомню поговорку, что трус умирает много раз. Но могу добавить, что трус рождается много раз, если иметь ввиду рождение непорочное в фазе выхода из состояния Fiat Lux. Эти фаза как бы всегда актуальна на внешнем круге превращений, в то время как предшествующая может быть найдена только в "пробелах" в этом круге. Воистину, иы принимаем одно за другое. Мы не видим на пороге смерти то, что фаза нового физического рождения, как бы проявлена раньше чем "смерть", "пробел". Я имею ввиду тождество состояния физического рождения(периферия) и непорочного(Меркурий). Состояние как бы представляет собою зебру рождение-смерть-рождение очень большой интенсивности , "сближения". Но тут можно вспоммнить о том, что мы видим вначале "пленку назад", как бы отражение того, что произодет, но невидим зеркала и фактически того, что перешагиваем его. Перелеты и недолеты.
Здесь я наверно был бы аккуратен в том плане, что настоящее (неизменное) мировоззрение и есть (неизменный) стержень. Скажем, отдельно мировоззрение это нечто "растяжимое", представление, зависимое во времени и обстоятельств. Что меняется? Мировоззрение или обстоятельства? И то и то. Что же есть мы? Это тоже изменение, проявление частного из потенциала внутреннего коллективного, которое проявлено своими частностями в другое (настоящее) время, и одновременно - в настоящем времени, в другом частном индивидуме, уже проявленном в одновременности всей коллективности, что их и обьединяет (коллективность и индивидуальность, индивидуальность коллективна и одновременно сама часть коллективного, аколлективное есть планетній ряд). В этом смысле, под стержнем мы понимаем истинный общий Стержень, вокруг которого меняются и обстоятельства и актуальное восприятие мира, а он нет. Т.е. есть "стержни меняющихся представлений", зависимых от независящих от нас обстоятельств, и все они зависимы друг от друга, но становятся независимыми только когда жестко связаны с истинным неизменным Стержнем. В этом смысле, мы говорим исключительно о нем, и о том инструменте, который его добывает. Иными словами внешнее устойчивое мировоззрение у нас совпадает только со связью с центральной опорой и приводом всех внешних изменений, в которые привносится стационарность вне зависимости от колебаний среды и ее влияния. Поэтому "древнее" мировоззрение было мировоззрением Солнца, а именно - планетный ряд есть ни что иное как цельное движение Солнца, в смысле если считать каждую орбиту планеты своего рода концентрической окружностью "нарисованной" на вращающемся цельном диске Солнца(нет рассогласований, вращающаяся точка есть вращ. круг, а вращающийся круг есть "жирная" вращ. точка, что и представляет из себя свастика).
Я бы опять таки хотел бы пояснить свое "упрямство" в вопросе "мировоззрений", которое я свожу к одному метафизическому представлению, которое, в свою очередь, может быть выражено Символом, который, в свою очередь, не является статичным "фетишем", а представляет из себя "живой динамичный организм", динамика которого соответствует всем процессам природы, включая процесс "практики", процесс мышления в конце то концов С-мыслам, м, в том числе! И в этом смысле - оно и сплошно, и цельно, и осознанно цельно и эффективно. Здесь об этом я может быть говорил уже не раз, чтобы человек понял , что я имею ввиду, и что касается "унитаризма", который не говорит об одной гребенке, касающеся форм и вкусов, но который утверждает и находит весьма быстро ,в своей практике доказательства того, что все формы разбрасывает и собирает эта гребенка. Т. е. что я делаю? Я просто хочу чтобы Вы осознали эту "сплошность", связанную с правильным представлением, которое никогда не покидало эту грешную землю. И на этом пути браство есть лишь частность и ....безусловность В широком смысле понимания и применения этого слова.
То есть, и только поэтому, все наши "человеческие дела, проблемы и разговоры" заканчиваются на утверждении того, что нам достаточно заняться таким "безобидным" внутренним деланием как медитация в Ключе. И только поэтому, в настоящих "школах" не занимаются разговорами, а просто берут Ключ и работают, постигают его, осознают. И он является единственным опорным мировоззрением как таковой(Принцип).
- Ури! Скажи где у него кнопка! (х/ф "приключение електроника") - Кто ударил шефа? (там же)
Как тут не вспомнить "лирику" Ай-в-анк-ова, в которой он намекал на то, что на карусели "без перил" лучше стоять в центре. И здесь человеческое утверждение о том, "кто не с нами - против нас" теряет свою "философию", и "свой фашизм", поскольку это безусловный факт, который мы можем проверить на своем опыте, подставив палец в лопасть вентилятора (а не коснувшись его оси, что совершенно безопасно), да и пальцы в розетку. В этом "глубоком" смысле, нас никогда особенно ничему не учили, и научить не могли наши прадеды и бабушки. Конешно это утверждение несет в себе неоднозначный смысл. Да и никто и научить ничему стоящему не может. Всякая басня имеет свой предел. И нас никто в этом смысле не обманет и никто в этом смысле не уведет в темный лес, в котором мы можем просто заблудиться. Я это повторяю для девятнадцатого.
переворачиванием пентаграммы "ногами вверх" , что просто означает доминирование неопределенности над самопределенностью, и как следствие вступание в борьбу и взаимодействие со спектром коллективности
рога или ноги пентаграммы или основание треугольника как раз всегда выражали разность потенциалов, спектр, коллективность, "внутреннюю "и "внешнюю", парасилу, пространство жизни, конечное, да черт знает что еще, много всего.
всегда, борьба людей сопровождается внутренней борьбой в них, есть результат неспособности остановить ее в себе и вынос ее во вне, человек тарахтит задницей по планетному ряду, как с горы, ему всегда проще махнуть шашкой во вне, чем в себе, но в резкости он делает это и там и там.
- Ты что? С дуба упала? ( их диалога ССLXXX и IR)
azoth пишет:
цитата:
Мы же не говорим, что стол стоит потому что рядом диван?
Хотел бы немного открутить назад.
Но именно, если мы в процессе медитации глядя на статичные три формы считая их причиной следствием друг друга, прошлым настоящим и будущим, и здесь и сейчас, отождествляя в них димамику превращений, движений, с опорой на "срединное звено", которым "три" - сами по себе являются(+ 0 -), отождествляя их с тремя универсальніми "началами", "изучая" кармические роли (помните? будда учил внимательности даже на счет судьбы мыслей, "откуда приходят- куда уходят"), отождествляя их с собой , с природніми процессами, сміслами из нащего живого опыта, постигая все в в этом Стержне, синтезируя, и его мембрану(середину) между Светом и Лучом, и благодаря всему и ему самому - мы легко прийдем к тому, о чем написано столько книг и сломано копий, буквально и даже в натуре. Об этом, собственно, Генон написал всего пару строк. Раздувать скелет не нужно, поскольку его нужно "нагружать". Если мы будем усложнять символ - мы придадим "опоре" большую степень свободы, что нерационально. Шаткость нам не нужна. Хотя многие предлагают нам, например, Кроули или Блаватская - свою цепочку проявлений, весь планетный ряд. Первый кажется предлагал его в виде Идзин, а вторая в иной форме. Три ножки у стула это и достаточно и необходимо, чтобы он стоял на любой поверхности. Но я вам говорю простую вещь - все в итоге сводится к трем. Но мы должны нагружать уже его, смыслами, идеями, двигаясь и концентрируясь, "ищем женщину". Все. "Ведь никогда не знаешь, где найдешь а где потеряешь". В хорошем и позитивном смысле. И в этом смысле, у меня "обрывается" вся философия. Ей капут. Я отклоняю все обвинения в адрес тех людей, которых я цитировал. Вот этим Посохом и этим Мечом. Можно добавить, что "линия" триады - это и "три" на окружности, равно и Крест, равно и треугольник, равно и центр + две точки на окружности, как крылья одной птицы, как пасть крокодила, как острие меча, как палка о двух концах, Альфа и Омега , С(<) , К, I , L, Г, Х, 1.
Чтобы знать, нужно познать, но познав это - останется только AZ , который есть ВСЕ,
рога или ноги пентаграммы или основание треугольника
К этому можно прибавить и две свастики - процесса сворачивания-разворачивания,"спирали", который также есть и аналитическая медитация, в "середине" которой достигается Реализация йога. Как видно, что эта вещь (3) универсальна, собирает "в себя" все, включая дыхание, которым я пренебрег, поскольку этой информации достаточно и так.
Натурально, если показать "плохую" свастику и "хорошую", то достаточно посмотреть с этой точки зрения на пружину, или на резинку, сжатие и натяжение которой бывает порой забавным, но при распрямлении порой довольно неприятно. Это маленький кусочек "натуры". Мы должны искать нечто более весомое для нас, более "подогретое". Кое что я уже слегка давал, когда говорил о семье , любви , искусстве и "к. мамы".Я думаю у каждого человека "есть что себе сказать", то что ему "близко к телу". Заниматься же "телами" других будет уже нежелательным. В лучшем случае это закончится поломкой елестроприборов.
azoth пишет:
цитата:
устойчивое мировоззрение у нас совпадает только со связью с центральной опорой и приводом всех внешних изменений, в которые привносится стационарность вне зависимости от колебаний среды и ее влияния.
Тут, в частном случае, можно вспомнить утверждение о "смотрении в одну сторону", а "не друг на друга", но как раз, когда мы "смотрим" друг на друга и усматриваем в этом наш Ключ, тогда мы решаем много "задач" и "рассогласований" В многообразии. Мы действительно точно не знаем было ли такое общество, которое было "соласовано" в такой степени, что его трехпланный мир был более благосклонен ко всем его обитателям. Мы можем только догадываться о том, что таковой уже существует где то рядом, если и не целиком, то по крайней мере в «островном» варианте, но под этим я бы скорее считал отдельных людей такими «островами». Но совершенно не думаю, что влияние среды не может как не влиять них, так и не необеспечивать их мотивацию во всем этом странном для многих деле! Чтобы его разрешить, нужно пробиваться к светлым "началам", чтобы вернуться туда, где эти начала имеют цену и свое благообразующее влияние - держаться их крепко опираясь на ноги.
цитата: В структуру Земли встроен механизм, позволяющий значительно ускорить процесс духовной реализации."
Вопрос реализации, структуры есть вопрос данности, которая сама "реализована". Есть гора и ее форма и есть символ и его форма, Гора не явилась итогом встраивания по символу и символ не был причиной горы по его форме. Связь формы символа и формы горы сквозь призму актуальности, в настоящем.
Владисти пишет:
цитата:
Блаблаблаблаблабла всё о не о том.
"Вода мокрая", - таков ответ Азота на вопрос Пкула о физико-химических свойствах воды. (А всего то и надо было сказать, что минеральный "ускоритель эволюции" напрасно миллионы лет торчит без видимых успехов в виде горы Кайлас. И добавить к этому, что есть еще много гор на свете, что и не в снились нашим офтальмологам.)
Этим никаким "ответом" теоретически перспективный и практически полезный в плане разоблачения конкретных методов работы неких прослеживаемых уже в определенно закономерной преемственности "ученых" бригад по разработке залежей дутых сенсаций) - наш дружеский разговор был убит в упор до рождения...
Меня, кажется, напрочь перестала беспокоить "ментально-шоколадная" активность символического убийцы конкретной истины, брата Азота. До сих пор еще была надежда,что все это чрезиерно-усеченное и кастрированное местами до абракадабры есть всего лишь его временный стиль. Казалось, вот он еще чуть-чуть поговорит - и это у него пройдет. И тогда он, наконец, выдаст что-то дельное, глубокое понимаемое рабом и господином, прачкой и академиком.. Ан нет! И понимаю я все это "бла-бла" теперь - и после того, как мебесы окончательно пали в моих глазах, как некие якобы значительные "передатчики" якобы действительно древней традиции - очень просто: хочет человек говорить на одну тему, в которой он давно чувствует себя защищено и комфортно - пусть говорит. Лишь бы не плакал. Наверное, уже можно вывести редкое но меткое исключение к одному классическому правилу: "Одна голова - очень хорошо, а две головы - очень плохо". (с) Увы!
"Одна голова - очень хорошо, а две головы - очень плохо". (с) Увы!
[img src=/gif/smk/sm54.gif]
Лучше одна голова и два крыла , две здоровых ноги (чем не пентаграмма) sm12:
В твкже пара(рыба, холодное,лед И сома, горячее,пламя ) и шут("грех" льда и пламени, 0) Парашут(3)[img src=/gif/smk/sm12.gif]
" Но Ленский, не имев, конечно, Охоты узы брака несть, С Онегиным желал сердечно Знакомство покороче свесть. Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. Сперва взаимной разнотой Они друг другу были скучны; Потом понравились; потом Съезжались каждый день верхом И скоро стали неразлучны. " ( к вопросу Принципа медитации от АС)
лед-крест пламя-роза
Вообщем, какой-то прям человек амфибия, понимашь.
Вода - плыви, небо -лети, земля - ходи
а масло масляное
Но, так или иначе, Благо, которое и не снилось - есть. Вообще, имеет ли смысл жизнь без блага? Тоже глупый вопрос. Благо это данность, неизбежность.
Светит незнакомая звезда, Снова мы оторваны от дома. Снова между нами города, Взлетные огни аэродрома... Здесь у нас туманы и дожди, Здесь у нас холодные рассветы, Здесь, на неизведанном пути, Ждут замысловатые сюжеты. [img src=/gif/smk/sm12.gif] Припев: Надежда - мой компас земной, А удача - награда за смелость. А песни довольно одной, Чтоб только о доме в ней пелось. Ты поверь, что здесь, издалека, Многое теряется из виду, Тают грозовые облака, Кажутся нелепыми обиды. Надо только выучиться ждать, Надо быть спокойным и упрямым, Чтоб порой от жизни получать Радости скупые телеграммы...
Припев.
И забыть по-прежнему нельзя Все, что мы когда-то не допели, Милые, усталые глаза, Синие московские метели. Снова между нами города, Жизнь нас разлучает, как и прежде. В небе незнакомая звезда Светит, словно памятник надежде.
Припев:
Надежда - мой компас земной, А удача - награда за смелость. А песни довольно одной, Чтоб только о доме в ней пелось.
Есть расхожее - "Хорошо там ГДЕ НАС НЕТ" (!!!!) Каково?!!!
Но ведь это об Моменте Истины. С этой точки зрения, но с учетом "той", мы ничего не меняем в формулировке, но меняем смысл ее, отношение к ней. Ты понял, о чем я? Если быть формалистом, там где нас нет, там мы есть, но мы об этом не знаем, но нам об этом говорит 6 Аркан.
Отправлено: 10.06.10 08:53. Заголовок: Буду сильнее - те..
Буду сильнее
Тихая-тихая ночь, долгая-долгая дорога Дикая-дикая ложь всех нас убьёт понемногу Алая-алая нить перерубила на части Наше желание жить с нашим желанием счастья
Тихая-тихая ночь, долгая-долгая дорога Переживём этот дождь (11)и потихонечку трогай Прямо навстречу огню по одиноким аллеям Я не сказала "люблю", просто любила сильнее
Моя любовь - мой белый флаг Пусть даже всё теперь не так Я за тобой пойду вперёд Кто не со мной - тот не поймёт
Буду сильнее Только бы крылья Не опалили
Тихая-тихая ночь, долгая-долгая дорога Дикая-дикая ложь всех нас убьёт понемногу Дикая-дикая ложь - старая серая кошка Переживём этот дождь если откроем окошко
Моя любовь - мой ясный день Её почти не разглядеть Но всё равно она живёт Кто не любил - тот не поймёт
Буду сильнее.....
Вообще нужно уметь быстро переключать коробку скоростей.
" Но Ленский, не имев, конечно, Охоты узы брака несть, С Онегиным желал сердечно Знакомство покороче свесть. Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. Сперва взаимной разнотой Они друг другу были скучны; Потом понравились; потом Съезжались каждый день верхом И скоро стали неразлучны. " ( к вопросу Принципа медитации от АС)
О пользе иметь бабушек Арин
За сроком давности Мы может теперь разоблачить "историю" и "игру" Пушкина и ДантАСа
Пушкин сыграл свою роль Ленского, а "Дак(утка ТОТА<)ТАК-КОТ" роль Онегина. (Штат Даккота например к слову и просто ТАК)
-Ключ!( некоторые принципы лингвистической доктринальной конспирологии, были даны, например, в детской сказке королевство "кривых зеркал")
azoth пишет:
цитата:
Парашут(3)
И по другому посмотреть на происхождение "слов". В нашем русском, рассейском языке много интересного.
преемственности "ученых" бригад по разработке залежей дутых сенсаций
Здесь есть один маленький но очень существенный момент.
вершина треугольника(голова) непроявлена без "энергии"( ноги пентаграммы, основание, "натяжение", астрал)
Это "бензин", который воспроизводится.
Твоя задача опираясь на бензин(хаос) его енергию использовать для головы (свет)
"Вампиризация" по Мебесу. Контринициатическое "легенд о носферату" защищают это сокровище.
Ну или используя "свет" воспроизводишь "луч"
свет потенциал(отец, порода) - перегородка с дыркой(мать, концентрация) - проявленный луч света(сын)
это твои "обьекты" медитации и ты сам
во тебе Путь, Принцип и вот тебе тренажер йога, три в одном. Просто наливай и пей.
Не лезь в дебри без "этой мясорубки", поскольку порода останется породой в итоге, которая "енвольтирует" твою.
и помни вот эту вещь - все разрешается только в центре креста, шаг вправо и влево..... ты попадаешь под. лопасть вентилятора.
Лед и пламя
Ты палатку как натягиваешь? Растяжкой двух веревок.
Сказать и понять что "вода мокрая" по настоящему ты сможешь только после центра и мясорубки - тогда ты сможешь уверенно пройти любую из них....... Тяжело в ученье - легко в бою.
ДАННОСТЬ ЭТО ТАККОСТЬ
аш-ен-Х-К-С
Очень плохо Пкул, что у многих нет "бабушек Арин" ( к слову о традиции) потому что очень много талантливых людей просто истязают себя но так и не пробиваются
- Мастер, какой у него дан?
Дан это и дах (крыша старослав. ) и утка < ТОТА и хад-хед (транскрипция знакомых тебе слов)
Отправлено: 10.06.10 10:13. Заголовок: Мы не можем понять е..
Мы не можем познать единицу, познать госпожу истину из чужих уст в первой инстанции формально, иначе мы впадем в ложь и фарисейство, включая опасность вседозволенности, поскольку абстрактные, виртуальные относительные истины и выводы лживы, а Любовь -Безусловна, "вседовзоленность" , а ее не может быть априори, это нищета и неполнота, для этого мы (читать слева направо) ее триединицу разворачиваем сами
1-<9 , разрабатываем породу в инструменте(3),
а затем сворачиваем в инструменте (3)
9 -> 1,
после чего просто видим уже как сама эта единица и Слово 1(я=Я=Реализация,Око Ра, Нирвана) < 9(воплощаемая Словом данность, манифестации),
затем попадаем "в дождь", распад целого ("имя сестра! имя!" , "произносится твое имя" и мгновенно происходит процесс "смерти" уже Я)
1(Я) > 1(я, порядок)+8(спектр,хаос) уже как я, поскольку падаем с Я
и заканчиваем
1+8(две башни и рак, 18 аркан) > 1 (стабилизация вновь рожденного я, "сына вдовы")
Вот тебе колесо твоего алхимического превращения.
Кстати "о птичках", я позволил себе это зделать последний раз прошлой весной. Поскольку подгадал благоприятные чистые условия для этого.
Если бы я позволил себе многоначалие, негатив, суеверие, политику, еще че, и не держался бы троицы - мы бы с тобой сейчас не разговаривали. Был бы полный пи. Разжиж. Страж бы меня просто убил, размазал бы "мозги по стене", в которых меня бы не оказалось. Как говорит Влад, потерять, растерять можно собранное. В "лучшем случае" мое бренное тело было бы уже на дурке, а где то там, "где нас нет", "другой Саша", читал бы лекции по Таро.
Истина и ее догма, она как голубь, как птица-жар, которую нужно брать в "рукавицах", угощать "вином и черствым хлебом". Она Исис, капризна и "эгоистична". Она не приемлет "измен". Она убивает за измену. Ты думаю видел разьяренную женщину или львицу. Это полный алес.
Ну или просто - Баста! Есть деже легенда о "кровожадной" Бастеде. Она ее , "разоблаченной isis", ипостась. Точно также как Яга ипостась АЗовушки, жены Велеса.
Параллелей не счесть. Я просто даю те которые более менее обиходны. Все бриллианты у нас затоптаны под ногами. Та даже для наших "язычников"
Евгения поет
цитата:
Дикая-дикая ложь - старая серая кошка
Женя Власова поет
цитата:
Дикая-дикая ложь всех нас убьёт понемногу
Треугольник, кот - ложь Кама - ложь. Камой по Каме, автопробегом по бездорожью, клином клин, шахин по шаху, салом по мусалам.
Это второе К, доктрина как информация, доктрина как форма (Щек или Кащей), инструмент
Но использование его - открівает истинное К. Помните в философии - А не есть А, но указзівает на А, поэтому оно А
Когда откріто истинное К, ложное "умирает"(инструмент) как фетишь, как одна из форм среди многих, как одно из средств, точно также исчезает форма индивидуальности, поскольку я=Я.
azoth пишет:
цитата:
перегородка с дыркой(мать, концентрация)
Три Драгоценности являются этим "трафаретом", "рельсами". Это также поспудно и "изолятор", "покров", рукавица Ивана, конек-горбунок,страж. Изолятор в смысле том, что "луч без него исчезает" или не образуется(слева направо если смотреть на вышеуказ. триаду.) И так же обратно (справа на лево), если страх закроет, "зажмет" окно, тоже нет луча. Тут искусство в равновесии, трех в золотой середине. Сильное пламя сожжет "перегородку", слабое не пробьется. И тд и тп. еtc. Это размышление можно использовать в медитации,в постижении триады, превращений единой вещи.Ее можно еще "крутить". Смотреть, кто и что догоняет и отстает например при вращении. Вобщем это я к примеру сказал как идти, продвигаться по спирали наверх. Можно и шагать по прямой. Работать вообщем. Главное делать свои открытия, находить им соответсвия в своем "дорогом сердцу" опыте.
Мы стража убираем самим подобием стража.
Можно еще вспомнить дргую детскую сказку когда паук спросил Ивана - что самое дорогое. Он сказал Василиса (формальная, неживая истина, мертвый символ, то чего нет в настоящем времени). А затем исправил ошибку и ответил - Жизнь (живая , проявленная истина, настоящее). Но можно сказать, что одно без другого, просто несуществует.
Такое вот мое блаблабла Я ж не книжку пишу? К то му же пишу без черновой проработки. Вали кулем < , потом разберем >. А как же иначе ? Нужно разворачивать.
Те "вредить" цельности. От меня к вам. Вы когда нибудь пробовали выпить море одним глотком? Или вылить его залпом, чтобы некто его тоже выпил. Это невозможно. Можно лишь сделать так, что бы оно в вас появилось. И тут также кроется секрет неизменной догмы.Или вы когда нибудь пробовали смотреть на нить накаливания? Вы слепнете. Вот тем и отлично слушать других и говорить самому в неизбежно расширяющися "канал". В этом кроется секрет того, что люди друг друга не могут понять.
Отправлено: 10.06.10 14:58. Заголовок: Из разряда анекдотов..
Из разряда анекдотов о пентаграмме.
Человек, который пытается нам что-то обьяснить, не может ходить на голове, он ходит "вперед ногами". Вначале появляются ноги перед нашим взором. Но в этих ногах мы должны нашупать то, какую голову эти ноги носят, ну или какая голова этими ногами движет.
Когда мы видим, что некто этими ногами от нас уходит - мы тогда видим что? Задницу. Эта задница нам кажется приятной, если она была одета в классные ботинки, также, если ими нам еще слегка по ребрам надавали.
Есть расхожее - "Хорошо там ГДЕ НАС НЕТ" (!!!!) Каково?!!!
Ну ктож этого не слышал? Это при условии если на тебе воду не возят. А если возят, то надо улыбаться. Smile, улыбайтесь господа. azoth пишет:
цитата:
Если быть формалистом, там где нас нет, там мы есть, но мы об этом не знаем, но нам об этом говорит 6 Аркан.
"Есть центр и нет его, а ты есть и нет ничего". Такую формулировку я получил в своё время. А шестой аркан Влюблённых символизирующий троицу или трёх, сходящих в центр, путей, из которого рождается путь четвёртый - вертикальный, означает конец всяких путей и получение Права на то, чего нет. Пока нет. Но будет посредством этой троицы. Раб лишён выбора, свободный же не выбирает. Свобода - это тема шестого.
Есть расхожее - "Хорошо там ГДЕ НАС НЕТ" (!!!!) Каково?!!!
Ну кто ж этого не слышал? Это при условии если на тебе воду не возят. А если возят, то надо улыбаться. Smile, улыбайтесь господа.
Тут я имел ввиду формально - там(тогда) где (везде) достигают своего растождествления, Блага. Но ты в принципе сказал тоже самое. Юмор из рязряда блага.
Кстати, каббалистическая спекуляция и есть пасть крокодила, "халява", в начале Пути, когда он только зевает, а ты рассказываешь ему свою песню, чтобы влезть к нему в пасть,а затем в горло,к своей цели, чтобы овладеть им. Потом только держись, зубы то у него загнуты внутрь(планеты) Крыша всегда едет по своему основанию.
Отправлено: 10.06.10 22:41. Заголовок: Слишком грустно быть..
Слишком грустно быть бессмертным, Те же лица день за днем, Те же глупые ответы на вопрос:"Зачем живем?" Не всем волчатам стать волками, Не каждый взмах сулит удар, Есть странный дар лететь на пламя,чтоб там остаться навсегда...
Прошайте, дорогие мои каббалистические "спекулянты". Пифагор,Мебес,Генон,Леви и другие искатели философского камня. Вы поработали не зря!
40 пишет:
цитата:
Кодекс и интерпретировался многочисленными средневековыми классиками-каббалистами различных школ и национальностей, в свою очередь оставившими нам много материала для медитации в области того Меркурия Эзотеризма, который мы именуем каббалистической спекуляцией.
Спекуляция - от лат. speculor — наблюдаю, созерцаю.
Спёк весь колор, понимаешь, своим этим "на блюде" и "со-серце"
Отправлено: 11.06.10 07:35. Заголовок: Итака, теперь хотело..
Итака, теперь хотелось бы сказать тебе несколько слов о том, как можно использовать кино. Ну, в смысле где найти для себя халявную среду, чтобы можно было тренировать свое самоопределение в нисходящем конусе мирового яйца, как очень любят формулировать некоторые критики "современного мира". Как написал Трунгпа - Вы начинаете на рудиментарном уровне сансарического эго и используете его как основание тантры; затем вы имеете путь, далее - результат. Он говорит как раз о нашем равновесии как целостной единицы, опирающеся на обе ноги, на рога, на халяву, в смысле на хаотически кипящую среду, "упираемся", и держим вместе с обратной пентаграммой прямую, ну, или те кому ближе "индия" - нормальный треугольник. Следует также отметить что в вашей медитации вы можете понять об условности и относительности верха и низа, поскольку существует еще и центр или ось.Современное "кино" [ просто отличное астральное пугало, на котором можно тренироваться как "на кошечках", по словам героя "операции Ы". В том и трудность, что негативное и позитивное часто не сосуществуют в одно время друг с другоми в нашем поддающемся влиянию негатива восприятии. Контринициация и условия инициации сосуществуют друг с другом и этот факт предупреждает нас и о том, что и геноновкое "фи", точно также контринициатично. Нас не должно это смущать, поскольку внимательный всегда понимает и "опережает" конус мысли даже такого дока и выходит к прямому источнику его выхлопа.Но это совершенно не означает, что он не намекнул нам на противоядие и поэтому мы будем позволять себе критику в адрес тех коптильщиков, которые либо не имею никакого представления о нашем орудии, либо просто занимаются таким cosa, которое глушит своих почитателей "халявой" рогов Бафомета. И я открыто могу заявить об этом без тени сомнений. Вы должны все же разобрать с динамикой "рыбы". В этом смысле к нам более благосклонен тот же современный буддизм, который учит если не подьему, то устойчивости в нисходящем конусе. И если я довольно часто сам позволял таковые фокусы, то я бы хотел, чтобы ищущий все же понял естетсво. И не смотря на естественное и неизбежное колебание маятника главное влвремя собраться и дать достойный отпор негативу. Вы наверное сами знаете, что даже занимаясь делом по своей профессии, вы можете себе позволить некоторый отдых и расслабление(не хлебом единым), но когда сроки поджимают вы выстреливаете точно в цель, собирая все в один миг, зная до того весь процесс досконально, прорабатывая, прорисовывая его между "делом", и вам остается только нажать спусковой крючок, чтобы машина поехала по заранее заданной программе и уже без вашего участия. Даже то, кто освоит эти азы магии всегда будет расчищать дорогу своей свободе. Но тем не менее, я бы хотел предупредить вас о том, что человек, будучи ментально готов оперировать прикладными искусствами транцендентального знания может на этом остановиться и никогда не найти то, что несравнимо ни с какими выгодами от неполноты, а именно, я говорю о Плоде Древа Жизни. В том и парадокс, что магия достижения конкретных целей возможна исключительно в самсаре, но магия Логоса находится совершенно на противоположном полюсе ОМ. Именно это и было истинным посылом Генона критиковать "современный мир" и "нищету магов" при всем их фальшивом блеске.
Ода , каламбур халяве сапога, в который обувает жена мужа своего. Ремикс на тему струны, которую увидел Гаутама, прийдя на водоопой и увидя в лодке отца натягивающего струну балалайки для своего сына.
Если халява будет широкой Муж твой натрет свою ногу, о Дева! Он ни за плугом пойти не сумеет И на руках не удержит тебя. Если халява будет узка, Муж твой, о Дева, даст босяка. Ногу поранит об камушек острый Кончится тем же....такие дела.(слова Винни-Пуха, музыка Римского - Кор с АК ова)
"Доживать свой век, римский император Диоклетиан отправился на родину, в Иллирию, и поселился в своем поместье в Салон, где прожил 8 лет в уединении. На попытку Максимиана и Галерия убедить его возвратиться снова к власти он ответил решительным отказом, заметив, между прочим, что если бы они видели, какова капуста, которую он сам посадил, то не стали бы в другой раз приставать к нему со своими предложениями."(Википедия)
"Римский император Диоклетиан пришел к власти в 42 года. Это был на редкость разумный правитель. Он установил в Римской империи, бывшей до него в развале, стабильную систему правления. И вдруг, после 20-ти лет правления он неожиданно отрекся от престола и удалился в свое имение выращивать цветы и капусту. Дело в том, что астрологи предсказали Диоклетиану, что его свергнут через 22 года его правления. Он не стал искушать судьбу и превратился в простого римского гражданина. К нему приходили, просили его вернуться, но он отвечал, что качан капусты, которую он выращивает своими руками, лучше отрубленных голов у трона…Разумный человек сделал разумный вывод.
предсказание самого известного астролога Средневековья М. Нострадамуса.
Обратим внимание на катрен № 67 центурии № 2.
«Блондин кривоносого вызовет на дуэль И прогонит его из города, Он заставит впустить в город изгнанников В морских портах собрав самых сильных.»
Евреи одиноки в этом мире. Если Израилю суждено выстоять, это произойдет только благодаря их собственным усилиям.
Если же Израиль погибнет, уделом нашим станет Катастрофа "
(Эрик Хоффер, июнь 1968 года. «Лос Анжелес Таймс», 26 мая 1968 года.)
Как вы думаете о чем на самом деле говорил Эрик?
Правильно, о технике выживания в халяве, пасти крокодила при выходе. О Правильном положении пентаграммы, треугольника.
Хотя многим это показалось большой политикой в свое время.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
то есть башмачника, то бишь с летающими сандалиями, а говорят саспожник без сапог 
У самой голова об этом колайдере болит, только чего делать? Хотя была информация по этому поводу, но такое на форуме не скажу...я еще не самоубийца. Владисти, ты осознаешь какие последствия дает работа этой махины и как она вообще работает и куда что там направляется? Если от меня зависило работать этой штуке или нет я бы ее не просто отключила, а уничтожила и потерла бы память о таком приборе во всех головах, если бы умела 
Говорят там у вас красиво очень. А мну теперь тут дом, моего дома больше нет. Теперь тут моя семья...
С-мыслам, м, в том числе! И в этом смысле - оно и сплошно, и цельно, и осознанно цельно и эффективно. Здесь об этом я может быть говорил уже не раз, чтобы человек понял , что я имею ввиду, и что касается "унитаризма", который не говорит об одной гребенке, касающеся форм и вкусов, но который утверждает и находит весьма быстро ,в своей практике доказательства того, что все формы разбрасывает и собирает эта гребенка. Т. е. что я делаю? Я просто хочу чтобы Вы осознали эту "сплошность", связанную с правильным представлением, которое никогда не покидало эту грешную землю. И на этом пути браство есть лишь частность и ....безусловность В широком смысле понимания и применения этого слова. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума