Я не буду останавливаться на вопросе о континенте, на котором жили относительно счастливые поклонники Жизни, не буду делать предположений хронологического характера о соответственной эпохе – это все для нас несущественно. Но я не могу не очертить вкратце той системы Заповедей, которая являлась натурально-этическим кодексом этих поклонников.
Они уважали Единую Жизнь во всех ее проявлениях; они отождествляли ток этой Жизни в минерале, в былинке, в мельчайших представителях животного царства, в ближнем, с тем же могучим током, протекавшим в них самих. Они во всем любили и почитали Жизнь и, не утратив ясного понимания ее эволютивной формулы (ведь Души родом из Сефиры Chocmah), конечно, считали добродетельным все то, что протекало согласно этой формуле, и порочным все то, что ее искажало.
Вот в какой форме Традиция нам передает их практические Заповеди:
1.Признавай метафизически Единую Жизнь.
2.Не дроби этой жизни метафизически, т.е. не ударяйся в ментальное многоначалие.
3.Не дроби ее астрально, т.е. не применяй тайны динамического цикла в сторону отклонения от нормальной иерархии.
4.Не затемняй ее, уничтожая в физическом плане воспоминание об Эманационном происхождении всякой жизни.
5.Уважай давших тебе жизнь (даже физических родителей).
6.Сам передавай жизнь целомудренно и сознательно.
7.Не покушайся на жизнь единицы в физическом плане.
8.Не покушайся на собственность, связанную с жизнью единицы в физическом плане.
9.Не покушайся в астральном плане на связанное с жизнью единицы, ни пассивно (9) – ложью, ни активно (10) – завистью. _________________________________________
Небольшое приложение (Мебес)
СОСТАВ КАББАЛИСТИЧЕСКОГО КОДЕКСА ЗАПАДНОЙ ШКОЛЫ Западная Школа имеет в своем распоряжении следующие памятники безусловно каббалистического содержания:
1. Книга Сефер Иецира ( ), приписываемая Аврааму и содержащая в себе полный кодекс каббалистической метафизики в ее статической части (Взаимоотношения Трех Первичных Причинностей, Семи Вторичных Причинностей и Зодиакального Мира Реальности, спаянные унитарным миросозерцанием).
2. Книга Бытия ( – Sepher Bereshith), и остальные книги т.н. Пятикнижия Моисея, содержащие в себе свод основных тезисов Теогонии, Андрогонии и Космогонии и часть Истории Цепной Передачи Предания Белой Расы.
3. Остальные книги Ветхого Завета, в которых, наряду с чисто экзотерическим текстом, встречаются главы чисто каббалистические (например, 1-я и 10-я главы книги Пророка Иезекииля и некоторые главы книги Пророка Даниила).
4. Книга Зогар ( , пишут также и – Sepher ha Zohar, представляющая обширный сборник отдельных комментариев различных авторов, почти во всех случаях скрывших свои имена. Зогар содержит в себе комментарии на Библию и на Сефер Иецира и, кроме того, почти полный кодекс каббалистической метафизики в ее динамической части. Тут и приложения многообразных каббалистических приемов к Священным Текстам, и отдельные трактаты по так называемой Пневматике (учение о душах, о приемах воздействия на астросомы, об условиях перемены планов жизни, о теургических операциях и т.п.). Зогар впервые напечатан в Мантуе в 1559 году; об эпохе его происхождения всегда много спорили – мы не будем здесь касаться этого вопроса.
5. Книги всем известного понаслышке Талмуда: они далеко не все содержат каббалистические данные; но построение их, схемы распределения материала, приемы его синтеза несомненно каббалистического характера, и потому неудобно было бы не упомянуть о них в этом кратком обзоре памятников.
6. Так называемые Ключики Соломона (Claviculae Salomonis), дошедшие до нас в латинском переводе раввина Abognazar и представляющие собою сборник талисманов, пантаклей, заклинаний и молитв, применяющихся в Церемониальной Магии. Там же ряд указаний из области каббалистической астрологии. Предисловием служит текст "Завещания Царя Соломона своему сыну Ровоаму". "Ключики", так сказать, являются сборником каббалистических рецептов.
7. Весь Новый Завет (в особенности Книги Апостола Иоанна) переполнен текстами, отчасти или целиком допускающими каббалистическую интерпретацию. В Апокалипсисе мы прямо встречаемся с описаниями отдельных мажорных Арканов Тарота; Евангелие от Иоанна содержит 21 главу, соответствующую мажорным арканам от до включительно.
Вот этот-то Каббалистический Кодекс и интерпретировался многочисленными средневековыми классиками-каббалистами различных школ и национальностей, в свою очередь оставившими нам много материала для медитации в области того Меркурия Эзотеризма, который мы именуем каббалистической спекуляцией.
Азот, как туристов с горы снимали расскажи, ты же вроде как наблюдал такие явления.
Да, Наиль. Туристов и утопающих снимали в основном с помощью такой-то матери и еще до того, как они могли так вісоко взгромоздиться. Но тех кого снимали видимо до того уже вроде как бі обматерили и по поводу. И сьем был уже не так труден.Это я тебе по русски сказал. Но по нашему, по южно-русски, это еще крепче, но и говориться быстро и пон7имается намного быстрее, чем на севере. Мы "гасконцы" все делаем быстро, поэтому успеваем прожить много жизней за одну, можем и погулять и поработать без запоев,везде успеваем., не смотря на поношные гульки утром идем и работу работаем. Утром встаем и не смотрим на погоду, знаем, что солнце есть. Это так схематично и стилизованно я тебе ответил, прямо , но не без метафизики и на конкретній, заметь, безадресній вопрос. Все свои пентаграммі мі ставим исключительно в полевіх условиях, каковіми есть наша жизнь и наш реальній опіт, чтобі проходить подобній флаттер и турбулентность уже культурно и интеллигентно с шаматхою. Твой случай твой тренер и причем безплатній, с гипотетической возможностью получения хорошего опіта для более вісоких полетов и более низких падений. Считай єто удачей, котрая не всем дается на халяву. Я тебе єто уже говорил. Ті должна поверить в себя. Не отвлекаться на то, какая "прическа" и "маниюр" у тетя будет в глазах мифических "зрителей", каковім только ті и являешься. Непредвзято разберись с тем вопросом "за что конкретно", а не одним лишь восклицанием "почему я?" или пустім "why?" Ни одно смущество тебе просто не поверит. Ті должна в своем лице ответить, проанализировать. Возможно попросить прощения на всякий случай у конкретніх "демонов" в лице конкретніх людей. На это и существует "день благодаорения". Благодари. Книжки прочитай.
Отправлено: 04.06.10 23:24. Заголовок: наиль пишет: А вот ..
наиль пишет:
цитата:
А вот в чем мой этот интерес тебе непонятно точно
Какие-то страхи и запреты у тебя. То ты сказала в форме запрета, что я не могу видеть нечто, что видишь ты. То опять косвенная форма запрета, когда мне заранее не будет понятно, то, чего ты не говорила. Тебя что, бред замучил? Это просто самозащита. Довольно неуклюжая.
наиль пишет:
цитата:
Одно слово "ради" искажает весь вопрос целиком и уводит на постановку совсем другого направления, поэтому лучше оставлю так сказать классический вариант постановки вопроса :)
Такое умничанье означает, что человек врёт самому себе. Но думает, что сказал что-то умное. Вся эта лукавая премудрость - чистой воды ахинея. Учись у православных авторитетов отвечать в простоте детской, без заумья, ибо ум приобретается не таким путём. Если задан вопрос, просто отвечай, а не умничай. Или молчи. Или переспрашивай. Или на крайний случай задай встречный вопрос. А умничать не стоит. Я сам сдерживаю себя, когда это прёт. Потому что когда человек задаёт вопрос, важно понимать, что он ждёт и ищет ответа. Он ищет ориентир или зацепку. Если он задал вопрос - это важно для него. И не менее важно, что этот вопрос он задал именно тебе. И если я начну умничать в твоей манере, то это означает, что я болен. Болен собой. На свете не так много людей, которые задают вопросы, да ещё именно вам лично. Уши есть?
наиль пишет:
цитата:
У мну напротив как раз таки взять готовое центральное направление
Опять врёшь. Я как раз и говорю тебе, что у тебя нет вектора, центра или что-то другого. Что значит взять готовый и чужой центр??? Ты свои слова перечитываешь? Я тоже могу взять "готовый" центр, чужой, и разбабахать его. Но человек начинает портится. Если ты не способен осчастливить человека, то этого лучше не делать. Ты копируешь Азота, он в идее, ты в практике. Вы друг друга стоите. Виртуальные Мастер и Маргарита определённого невысокого уровня. Это, как ты видишь, классика. Ни Владисти, ни Пкул здесь совершенно не причём.
Судя по всему, ты размышляла над моими словами, чтобы через некоторую паузу дать ответ. И вот я его читаю и вижу, что никакого толку ты не добилась. Где стояла, там и стоишь. Ты просто включила самозащиту, которую ты отнесла на счёт моего де-юре и де-факто непонимания сама не знаешь чего. А я и подавно. Бестолковый и беспредметный разговор. Это не ответ, а какой-то комок страхов. Ты спроси себя, зачем вообще мне отвечаешь?
наиль пишет:
цитата:
Можно только слушать, ты не слышишь. Пкул не слышит, Азот слышит. Владисти поет но не слышит, Пкул поет но не слышит. Азот поет и слышит.
Дык я и говорю - мастер и маргарита, друг друга стоите. Что можно от тебя услышать, если ты замкнулась на себе в своих запретах и страхах? Дело в том, что ещё на челасе я сказал о приемлемости 280-го для публики, когда вставал вопрос о закрытии ветки. Я сказал админу, чтобы спрашивали его. Ибо его слушают. Меня слушать сложнее, так как я не опираюсь на известных авторитетов, которые сформировали общий менталитет. Люди предпочитают иметь дело с уже готовыми обработанными мыслями авторитетных авторов. Но чтобы спеть свою песню - это та ступень, на которую они непременно должны вскочить, послав всех нахрен.
наиль пишет:
цитата:
Конечно это АБСОЛЮТНО ничего не дает, нельзя взять, ты прав
Зачем тогда берёшь чужие центры??? Своего нет что ли? Копия Христа Христом никогда не станет.
Вот сейчас стоит проблема большого адронного коллайдера, который своей работой оказывает вредное воздействие. Есть эволюционный материал, который позволяет корректировать это искажение. И люди его используют. Потому что коллайдер уничтожать не имеет смысла, он от этого работать не перестанет. Если что-то появилось, это уже не исчезнет, но можно преобразовать. Это к теме о том, что такое эволюция, а не циклы, когда человек гоняется за своим хвостом. Способствуешь ли ты как-то исправлению ситуации с БАКом? Или занята своими личными страхами? Где конструктив? Пока его нету, есть только бесконечный базар на духовные темы посредством чужих цитат. Это ничего не рожает. Если ты научилась слышать, то должна и родить. Взять нельзя, можно только услышать и родить. Если ты не родила, значит ты не слышишь. Ты только клонируешь свои подобия. А на что они нам? Ты должна рожать. И рождённое будет иметь необходимый смысл, тот, который нужен, а не тот, который ты себе представляешь. А если ты не рожаешь, значит ты мертва.
спеть свою песню - это та ступень, на которую они непременно должны вскочить, послав всех нахрен.
Песчни разные а аккорды одни. Камертон один. Как ты вскочишь без аккордов? Да и кто тебе слух оттарировал? Многие песни. Так что не будем про исключительность. Спеть песню? Спой. И она будт одной из них. И свою ведь и опять таки. Куда мы будем "народ вскакивать"? Тоже интересный вопрос. Я думаю то что отработано, то отрабюотается. Что работает то и будет работать. ПУстой разговор.
Вот сейчас стоит проблема большого адронного коллайдера, который своей работой оказывает вредное воздействие. Есть эволюционный материал, который позволяет корректировать это искажение. И люди его используют. Потому что коллайдер уничтожать не имеет смысла, он от этого работать не перестанет. Если что-то появилось, это уже не исчезнет, но можно преобразовать. Это к теме о том, что такое эволюция, а не циклы, когда человек гоняется за своим хвостом. Способствуешь ли ты как-то исправлению ситуации с БАКом? Или занята своими личными страхами? Где конструктив?
Какой может быть конструктив по этой теме? Колайдер это лишь пик проблемы, так скажем ее логическое завершение. Он не просто вредное воздействие оказывает, эта штука в конце концов уничтожит жизнь на земле если ее не остановить. И что собственно я могу по этой теме сделать, не поболтать а реально сделать ничего не могу. БАК это лишь часть конструкции что построили, а где в каких местах остальные части ты знаешь? До БАКа добраться и поломать очень тяжело поэтому об этом есть информация. Те кому он был нужен прекрасно все осознают для чего он построен, а вот люди не совсем понимают последствий. Ну так и не первый раз такие установки были проблемные, и как правило от цивилизаций ничего не оставалось и это в лучшем случае. Но если к примеру в Атлантиде это все решили с помощью стихий то в этот раз сложнее потому что люди научились погоду отводить. А посему стихией выступит плазма солнца. Вот уж когда бежать некуда, а ты говоришь рожать...Как можно рожать когда на носу вот такое, тут извини не до родов как то У самой голова об этом колайдере болит, только чего делать? Хотя была информация по этому поводу, но такое на форуме не скажу...я еще не самоубийца. Владисти, ты осознаешь какие последствия дает работа этой махины и как она вообще работает и куда что там направляется? Если от меня зависило работать этой штуке или нет я бы ее не просто отключила, а уничтожила и потерла бы память о таком приборе во всех головах, если бы умела По этой проблеме считаю что самым лучшим выходом будет позвать Старших и спросить что делать. А то может тут не все так просто с колайдером и кто то детям спички подсунул намерянно в надежде что будет пожар. А Старшие разберутся быстро, у них и опыт есть наверняка. Владисти пишет:
цитата:
Это ничего не рожает. Если ты научилась слышать, то должна и родить. Взять нельзя, можно только услышать и родить. Если ты не родила, значит ты не слышишь. Ты только клонируешь свои подобия. А на что они нам? Ты должна рожать. И рождённое будет иметь необходимый смысл, тот, который нужен, а не тот, который ты себе представляешь. А если ты не рожаешь, значит ты мертва.
Если я чего и кому то должна то помню про это. А если не помню, то какой разговор о должна? Вот когда вспомню чего тогда и поговорим на эту тему. Знаешь ты только не обижайся, но если в правительствах стран, не дай бог конечно, люди вот так же мыслят как и ты, то нам точно хана...
На то что выше написал отвечать не хочу, не вижу никакого смысла. И энто, к сведению: я ваще то еще и работаю, ну и по дому есть дела, да и на улице люблю гулять. Так что если уж паузы возникают тут извиняйте, жить у компа я не могу...Если настроение в хлам то оно конечно могу и просидеть целый день или и на следующий...Погуляю по форумам и погляжу на всю эту фиготень и мозги на место встают...Мну только опасно думать о том что в реале вокруг меня те кто ходють тоже думают, а то начинается хандра. А думают они все тоже самое что на форумах, только на форумах и личках есть иллюзия общения и вроде там ты не один. А у простых людей в голове тоже самое, тока много много болтовни, а суть та же))) Лучше про это не знать, приходить и на форумах таки вакханалии смотреть. А простые люди они не думают, просто ходють, живут, кушают ну и остальные дела делают, на любителя так сказать :)
Отправлено: 05.06.10 07:41. Заголовок: наиль пишет: На то..
наиль пишет:
цитата:
На то что выше написал отвечать не хочу, не вижу никакого смысла. И энто, к сведению: я ваще то еще и работаю, ну и по дому есть дела, да и на улице люблю гулять. Так что если уж паузы возникают тут извиняйте, жить у компа я не могу...Если настроение в хлам то оно конечно могу и просидеть целый день или и на следующий...Погуляю по форумам и погляжу на всю эту фиготень и мозги на место встают...Мну только опасно думать о том что в реале вокруг меня те кто ходють тоже думают, а то начинается хандра. А думают они все тоже самое что на форумах, только на форумах и личках есть иллюзия общения и вроде там ты не один. А у простых людей в голове тоже самое, тока много много болтовни, а суть та же))) Лучше про это не знать, приходить и на форумах таки вакханалии смотреть. А простые люди они не думают, просто ходють, живут, кушают ну и остальные дела делают, на любителя так сказать :)
Это называется блаблаблаблаблабла. Надо всё-таки уметь слышать тех, кто тебе даже неприятен, даже если ты работаешь или кушаешь. А не наоборот, предупреждать их о возможной их обидчивости на твои слова Надо уметь слышать и отвечать. А рожать тебя никто не заставляет, тем более что это нереально. Просто сильно задето твоё самолюбие:
цитата:
Если я чего и кому то должна то помню про это
Ты зацепилась за букву, хотя никто тебя не обязывал. Повторяю, если человек болен, он и портится. Вообще твоя реакция говорит о том, что у тебя есть центр. Но это не тот центр, от которого надо отталкиваться в решении проблем. Это не тот центр, который вынуждает эволюционировать. Пока для тебя существуют Старшие, настоящего центра у тебя не будет. Иерархия существует не для подчинения и послушания, а для Преёмственности. А подчиняться можно и своему начальнику на работе, слушаться можно и батюшку дворовой церкви. Эта тема, которая стоит твоей отдельной проработки. Потому что Певрый - не то же самое, что Последний. Первыми нас быть никто не учил. Зато рабами были оооооооооооооочень долго. С многими нолями лет. Поэтому вместо того, что брать чужие центры и экспериментировать, надо рожать свой собственный, но настоящий. А не клонированный. А чтобы рожать, надо навострить уши. Потому что семя должно проникнуть очень глубоко и дать ростки. Твои Старшие адекватны твоему уровню. наиль пишет:
цитата:
Если от меня зависило работать этой штуке или нет я бы ее не просто отключила, а уничтожила и потерла бы память о таком приборе во всех головах, если бы умела По этой проблеме считаю что самым лучшим выходом будет позвать Старших и спросить что делать. А то может тут не все так просто с колайдером и кто то детям спички подсунул намерянно в надежде что будет пожар. А Старшие разберутся быстро, у них и опыт есть наверняка.
Очень трудно назвать конструктивом твои личные желания. Вплоть до чистки памяти. Много эмоций. Быть Первым не то же самое, что быть "последним". "Последнего" характеризуют личные мотивации в решении глобальных проблем. Поэтому хорошо что от тебя здесь ничего не зависит, даже твои эмоции. Тебе твои старшие этому не научили ещё? Ты спроси себя, зачем про старших говоришь? Коли они могут быстро разобраться, в чём тогда дело? Позови да спроси, к чему твоё бесконечное блаблаблабла о чужих (теоретических) способностях, в том числе и моих? Позови. Спроси. Всё остальное вне темы.
Азот не мастер, чтобы быть ему Маргаритой. Он только ходячий цитатник. Он без конца дымит, и ты без конца экспериментируешь с дымом, как угоревшие. Это тупик. Надо чтобы Мастер написал свой роман. Тогда и Маргарита будет настоящей. А так... вы стоите друг друга.
Говорить о "нем"- "решая его" это изобрести "его" как проблему "заново".
Наиль, я те говорил - настоящее есть штука тонкое, держись его и тебя "не растянет" на дыбе полюсов
мастера знают этот простой секрет держаться настояшего, которое "промеж и нет его". В цепи 11 между 1 и 1 есть только 0. в нем нет "боли" для йога, жизни и смерти, философии, идей и средств.
Выкинь все из "башка". Учись абстрагироваться, "выходить" из своих состояний, изучать их а не быть в них и все время бежать, "бороться" с ними, давить их не надо. ПРосто наблюдай, они сами уйдут. НАстоящее это тонкое лезвие меча, отрубающее будущие проблемы и прошлые заботы. О Т С Е Ч Е Н И Е, им ты должна стать.
http://www.hydrogen-future.com/rus/page-id-6.html О ближайшем будущем, но уже «геологическом» В рамках «Гипотезы Изначально Гидридной Земли» региональная водородная аномалия является ранним симптомом (свидетельством) подготовки Русской платформы к излияниям плато-базальтов (траппов). Надо сказать, что наша платформа – единственная среди древних платформ, где еще не проявился трапповый магматизм, на остальных он широко проявился в мезозое и палеогене. Это явление хорошо изучено, и в нем поражают: полное отсутствие предварительной тектонической и геотермальной активности, внезапное начало и гигантские объемы излившейся лавы. Это не обычный вулканизм, это “flood-basalts” – в буквальном переводе «затопляющие базальты» («flood» - в переводе с английского – наводнение, всемирный потоп, половодье, flood - blood). В Индии на плато Декан этими базальтами залито 650 000 км2, у нас на Восточно-Сибирской платформе их еще больше. Процесс этот многостадийный, но удивляют объемы одноактных извержений – они могут заливать (за раз) тысячи квадратных километров (к примеру, всю Москву за один раз). Утешает (и успокаивает) одно: излияния плато-базальтов - это геологическое будущее, и до него могут пройти миллионы лет. Но этих миллионов может и не быть – ведь региональная водородная аномалия уже существует. И не дай Бог, если она к тому же «сидит» на территории, под которой окажется выступ астеносферы (но вроде бы именно это и намечается). Однако о начале явления “flood-basalts” планета должна будет послать четкий сигнал, который невозможно будет не заметить (о его природе пока говорить не будем). И мы опасаемся, что после этого сигнала у нас останется мало времени для эвакуации, возможно, несколько лет, но, может быть, только месяцы. Пока этого сигнала еще не было. -------------------- Обратите внимание как тема базальта перекликается с этой http://auto.mail.ru/article.html?id=29652
Отправлено: 05.06.10 09:49. Заголовок: наиль пишет: я хочу..
наиль пишет:
цитата:
я хочу свое благо подарить не людям, а Земле.
Да. Именно это и надо тебе здесь и сейчас! Ты умница! Ты золото! И почему вас считают нечистыми, когда среди вас только и есть сама Чистота?!.. Теперь я дважды твой должник. Я скажу тебе кое-что. Как только освобожусь. Теперь уже ничего не бойся. Все плохое кончилось. Ты скоро заметишь. Ну,будь.
Отправлено: 05.06.10 10:12. Заголовок: Из Библии: 16 И вот..
Из Библии: 16 И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? 17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
26 Кто надеется на себя, тот глуп; а кто ходит в мудрости, тот будет цел.
Эта тема, которая стоит твоей отдельной проработки. Потому что Певрый - не то же самое, что Последний. Первыми нас быть никто не учил. Зато рабами были оооооооооооооочень долго. С многими нолями лет......Твои Старшие адекватны твоему уровню.
Знаешь, Владисти, это похоже на то как придавили а потом кинули фитиш типа вы рабы и давайте боритесь, надо быть первыми. И начинают кулаками махать. Называется такое куча мала. Я предпочитаю от такого держаться встороне. И не надо трогать моих Старших, для начала нужно стать как они. Если бы не они то некому было бы планету защищать снаружи. И то что сейчас дерутся там те кто чуть подросли, так это все под контролем и Старшие пропускают ровно столько сколько нужно, так сказать для тренировок тех кого выпустили. Владисти пишет:
цитата:
Тебе твои старшие этому не научили ещё? Ты спроси себя, зачем про старших говоришь? Коли они могут быстро разобраться, в чём тогда дело? Позови да спроси, к чему твоё бесконечное блаблаблабла о чужих (теоретических) способностях, в том числе и моих? Позови. Спроси.
Они не вмешиваются во внутренний распорядок, для этого есть договор. Но по моей проблеме пункта в договоре не нашла. Это не оговорено и значит такого быть в норме не должно. В норме не должна происходить активация тех структур что расчитаны на внешнее применение. А внутри применять это все равно что уничтожать тараканов в квартире ядерной боеголовкой. И сам подохнешь и все вокруг разнесешь. Вот и хочу понять почему структуры активируются, сами они не могут так по идее. Или что то поломалось или есть со стороны включение. А это ведомство внутренней безопасности... Пкул пишет:
цитата:
И почему вас считают нечистыми, когда среди вас только и есть сама Чистота?!..
Отправлено: 05.06.10 20:30. Заголовок: наиль пишет: это по..
наиль пишет:
цитата:
это похоже на то как придавили а потом кинули фитиш типа вы рабы и давайте боритесь
Неплохо. Ты понимаешь философский фокус у "других". Ты еще должна увидеть еще его в "себе" и "упреждать".
Упреждать это быть в настоящем.
прошлое(1)-истинное настоящее(0)- будущее(1)
рождение-жизнь-смерть
настоящая жизнь, свобода и воля - вне "жизни" и "умирания", вне линейной цепи рождение смерть, в "середине"
"шаг назад" "в прошлое" - и ты "родиося", а значит "умрешь", равносилльно "шагу вперед"
сладкое-соленое-горькое
в настоящем ты хозяин своему "вкусу", своему "восприятию"
в настоящем ты понимаешь Благо, срередину, сердцевину, КОТОРАЯ как известно ВО ВСЕМ(бога, Сердце)
Число 11 имеет много смыслов
10(уровень "на порядок") и 1 (уровень "в порядке")
1 и 1( равенство всех потенциалов, "прошлого" и "будущего" в цепи 1-1)
2 (в том числе настоящее, второе в триаде, то, что ищут "французы", мать)
один замени на один, один "на" один, сам на сам, сат на сат, "шило" на "мыло" ну или как в подписи римского папы "pp" лингам есть лингам, "таковость", нет пробелов в Принципе,(Христс) 1-1=0, пробелі, разруха только в конкретніх головах Твой понтифик должен тебе задать озадачивающий вопрос - Я не знаю у кого "учителя" сомнительной наружности ищут "проруху" в галаве, наверное у себя?
бог есть Благо, если человек цепляется, значит в нем нет Блага "в настоящее время" нет "опустошающей полноты", он в "поиске".
треножноик и есть "середина" , устойчивость, Посох Мага, сочетающая в себе +1,-1 и 0 и во всех состояниях цепи превращений, центр.
Философия и враг и друг. Другом она является тогда когда она - техника самоконтроля, средство "правильно желать".
Отправлено: 05.06.10 20:59. Заголовок: наиль пишет: И не ..
наиль пишет:
цитата:
И не надо трогать моих Старших
Проблема в том, что вы - провокатор. Потому что про старших впервые сказали вы, а не я. А раз сказали, значит ввели их в свою игру. Это для тебя понять возможно? Но я их и не трогаю, тронули их именно вы. Вот только зачем, непонятно. Отвечать всегда надо за себя, и не поминать кого-то ещё. Видимо это для вас будет ещё долгой наукой.
цитата:
Но по моей проблеме пункта в договоре не нашла.
Значит это всего лишь контракт? Не потому ли я спрашивал тебя: кому служишь? Потому что для тебя это всё - карьера. Я считаю, что это не те старшие, которые действительно защищают планету. Просто у них свои частные интересы. И они никого кроме них самих интересовать не могут. А тебя и подавно, потому что как ты выразилась "по твоей проблеме пункта в вашем договоре нет". Значит ты просто работаешь на дядю.
наиль пишет:
цитата:
Они не вмешиваются во внутренний распорядок
Это кто сказал? -
цитата:
По этой проблеме считаю что самым лучшим выходом будет позвать Старших и спросить что делать. А то может тут не все так просто с колайдером и кто то детям спички подсунул намерянно в надежде что будет пожар. А Старшие разберутся быстро, у них и опыт есть наверняка.
Я тебе ответил: позови, спроси. Ты позвала, спросила? Нет. Ты отмазалась:
цитата:
Они не вмешиваются во внутренний распорядок
Я не просил твоего дядю вмешиваться, я тебе сказал, чтобы ты их позвала и спросила. -------------------- Ты как в горячем бреду, в угаре, когда не контролируешь собственные мысли. С тобой трудно разговаривать, как с пьяным.
цитата:
Знаешь, Владисти, это похоже на то как придавили а потом кинули фитиш типа вы рабы и давайте боритесь, надо быть первыми
Это мышление "последнего", оно всегда будет ему мешать ЗДРАВОМЫСЛИТЬ. Быть Первым и быть Последним - это не одно и то же. Это две разные философии. Первый никогда не борется, этим занимаются последние. Думаю, вы с Азотом ещё не созрели для этой темы.
Неплохо. Ты понимаешь философский фокус у "других". Ты еще должна увидеть еще его в "себе" и "упреждать".
Упреждать это быть в настоящем.
Я это уже разбирала и там вроде как есть подножка о которую можно спотнуться очень сильно. Поэтому не всегда надо упреждать. Тут опять касается вопрос все той же пресловутой мембраны. Если залипнуть на подножке то как раз и происходит вот то что ты называешь много жизней за одну. Это не плохо когда используешь как инструмент, но когда оно фиксировано то нарушается одна из осей и как бы это сказать идет постоянное возвращение. 1-0-1 как поняла нужно применять не только вовнутрь но и синхронизировать со внешними процессами, а тут без шагов 1 и 1 никак не обойтись. Хотя может я еще не все там поняла. А подножка как раз и есть отсекать....Мне увиделось что надо не отсекать а прыгать как на батуте, отталкиваться. Это как бы выглядит вот так со стороны, но там есть и внутренние процессы и они похожи на обмен, и действуют как восстановительные в обе стороны. azoth пишет:
цитата:
треножноик и есть "середина" , устойчивость, Посох Мага, сочетающая в себе +1,-1 и 0 и во всех состояниях цепи превращений, центр.
В принципе да, только правильно желать это одна сторона монеты, но и еще есть такое как правильно получать желаемое. Правильно желать хорошо для просчета ресурсов, а вот получать можно только через +1 и -1 без 0, именно поэтому и в одной теме зачеркунула слово воплощать трехпланно на слово творить. Воплощается и творит трехпланно.
Значит это всего лишь контракт? Не потому ли я спрашивал тебя: кому служишь? Потому что для тебя это всё - карьера.
Это не карьера и договор не контракт, скорее определенные рамки через которые обязуются не переступать. Через человеческую стадию развития проходят много разных существ и вот чтобы друг друга не сожрали и есть такое как договор. Потому что на каждой стадии есть свои преимущество у каждого. Кстати именно на человеческой стадии и возможен взаимообмен навыками и многому можно научится и от других, равно как и поделиться с другими. А вот жрать друг друга вроде как нельзя, что и описано в некоторых пунктах договора. Посмотри свой там все есть...У всех кто тут на законных основаниях у тех такой договор имеется.
Владисти пишет:
цитата:
Значит ты просто работаешь на дядю.
работать на дядю не могу хотя бы по той простой причине что я тока в "школу" хожу, мне бы ее сначала закончить бы неплохо. А там посмотрим...
Отправлено: 05.06.10 21:45. Заголовок: :sm54: Это всё поня..
Это всё понятно. Только с каких пор договор как форма стал основой духовного возрастания ? Может йоги у нас все по договору? Договор и есть контракт на соблюдение взаимных интересов. Это всё формальности, не о них речь.
Отправлено: 05.06.10 22:11. Заголовок: Мне Азот говорит что..
Мне Азот говорит что такое надо упреждать. Это я про твой стиль общения :) Раньше такое было сложно очень, а сейчас легче намного. Так что Владисти можешь и дальше смеяться, некоторые как немного вырастают начинают тыкать меньших, вместо того чтобы нормально объяснить. Доступным и понятным языком. Есть вещи которых я еще не понимаю и что теперь? Да и не всегда иной раз надо понимать, всему свое время....
Философия и враг и друг. Другом она является тогда когда она - техника самоконтроля, средство "правильно желать".
Вот этот процесс так сказать идет без насыщения. Но раскрывает более широкий обзор в определенной плоскости и как результат при последующем применении появляется большее напряжение, поэтому и необходимо качать мышцы. А в этом плане тоже есть предел. С насыщением процесс дает как бы естественное умение и таких мышц для контроля столько не нужно, плюс раскрываются дополнительные оси и та плоскость из 0 приобретает так скажем объем. В общем я не знаю как это еще словами сказать. Может я в чем и ошибаюсь но пока вот так вот видно. Вертикаль как и горизонталь тоже не сплошная, поэтому то что раньше было вертикалью при фиксации растянулось в диагональ. Пропала так сказать синхронизация. В принципе это все восстанавливается и восстанавливается утерянное правильное энергетическое питание...
Отправлено: 06.06.10 00:58. Заголовок: наиль пишет: при по..
наиль пишет:
цитата:
при последующем применении появляется большее напряжение,
Я бы сказал, что истина это язык змеи в точке его соединения, но не в раздвоенности, между которой гсоздается "напряжение".
Получается парадокс - мы чтобы показать ее, можем использовать относительные вещи, она скрыта, а мы "лжем". Истина(Благо) заканчивается в момент ее "проявления", там где она "находится" она есть, но вне ее, вне самого момента истины ее уже нет. Что делать? Тот человек, который ее видел, практически не может о ней рассказать. Он может говорить кучу вещей, но тот кто ее не видел не знает что "оно такое". Он слушает и не верит, не видит, а куча сказанного - создает "напряжение", поскольку вещи вне ее зависимы, условны, а истина в них, они движуться, вещь от вещи и к вещи имено к ней, они умирают в ней, а она как была сокрыта, таки и осталась, и на этом пути напряжение превращается в усталость. Одна вещь несущая ее не способна своей смертью реализовать ее. Нужно много вещей, но и необходимо их разогреть, и обязательно нужна мешалка и мерка, что и віражено в циркуле и линейке в виде угольника. Без этого нельзя. Иначе мы будем иметь набор , многоначалие, вененгрет, породу. Истина это состояние, это не книга и не какаято отдельная мудреная мысль. Всякая мысль несет в себе относительность, а истина не имеет ее. Но относительно относительного состояния, условного, она остается формально относительной, только лишь абстрактно относительной. Сама же она - абсолютна. Это большая проблема. Шаг вправо, шаг влево и все, капут ей в "проявлении". Но мыы абстрактно понимаем, что если от нее все инволютирует, то точно также мы можем асьрактно утверждать, что относительно инволютировавшего, ее точно также можно инволютировать "обратно", поэтому набор осознанных относительных вещей, что уже предполагает 1 и 1, способен по геометрически-натуральной разметке в виде прямой и непрямой, что соответствуе смене состояний и превращений триаде(3)-колесу(4) проявить такое состояние и по принцципу от пробела одного уровня к другому, от частного к общему, от общего к частному более высокого порядка и так до "момента истины". И НА ЭИТОМ ПУТИ ВСЕ ЕСТЬ ЛОЖЬ. Да, ложь может быть относительно совершенной.Это я так обьясняю. Она также безусловна как рождение, жизнь, смерть, любовь, голод, страх, пища. Она не зависит от нас, но мы - от нее.В момент истины человек свободен от нее и от тех безусловных вещей которые она ярко выражает. Как удар грома Зевса Никто не имеет права выдавать ложь за истину. Это было есть и будет всегда. Истина "безсловестна" здесь. Но там если она говорит - то здесь рождаются горы и звезды, ты, тобою.... и она "саморожденная". Вввиду ее безсловетсноти она может быть выражена исключительно через Пространство и Форму(Символ), пространство "мысли" ли или "внешнее", "образ и подобие". Что касается символов, то они отработаны за многие тысячелетия. Кто не геометр и не художник -входа нет.
Все свои глупости и безумия человек совершает ради истины. ОСТУТСВИЕ ПОЛНОТЫ. Без нее он -маркитанская лодка и доля его язык змеи, сам он трус и челнок. Можно даже сказать, что истина - не жилец на этой земле возможно и поэтому, он, человек не жилец надолго, ну это уже относительно в определенном смысле. Истина никуда не торопиться и не опаздівает, она .US,приходит всегда вовремя.
Рано (еще ни будь)
поздно (уже поверить)
она "между".
Человек же то бежит за ней , то убегает. Но ему невдомек, как "поймать" ее в "сети".
Хороший фильм. Взял место в Каннах. "Изгнание". Режиссер Звягинцев. В роли Веры - Мари Боневи.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Твой случай твой тренер и причем безплатній, с гипотетической возможностью получения хорошего опіта для более вісоких полетов и более низких падений. Считай єто удачей, котрая не всем дается на халяву. Я тебе єто уже говорил. Ті должна поверить в себя. Не отвлекаться на то, какая "прическа" и "маниюр" у тетя будет в глазах мифических "зрителей", каковім только ті и являешься. Непредвзято разберись с тем вопросом "за что конкретно", а не одним лишь восклицанием "почему я?" или пустім "why?" Ни одно смущество тебе просто не поверит. Ті должна в своем лице ответить, проанализировать. Возможно попросить прощения на всякий случай у конкретніх "демонов" в лице конкретніх людей. На это и существует "день благодаорения". Благодари. Книжки прочитай.
Дык я и говорю - мастер и маргарита, друг друга стоите. Что можно от тебя услышать, если ты замкнулась на себе в своих запретах и страхах? Дело в том, что ещё на челасе я сказал о приемлемости 280-го для публики, когда вставал вопрос о закрытии ветки. Я сказал админу, чтобы спрашивали его. Ибо его слушают. Меня слушать сложнее, так как я не опираюсь на известных авторитетов, которые сформировали общий менталитет. Люди предпочитают иметь дело с уже готовыми обработанными мыслями авторитетных авторов. Но чтобы спеть свою песню - это та ступень, на которую они непременно должны вскочить, послав всех нахрен. 
У самой голова об этом колайдере болит, только чего делать? Хотя была информация по этому поводу, но такое на форуме не скажу...я еще не самоубийца. Владисти, ты осознаешь какие последствия дает работа этой махины и как она вообще работает и куда что там направляется? Если от меня зависило работать этой штуке или нет я бы ее не просто отключила, а уничтожила и потерла бы память о таком приборе во всех головах, если бы умела 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума