Я не буду останавливаться на вопросе о континенте, на котором жили относительно счастливые поклонники Жизни, не буду делать предположений хронологического характера о соответственной эпохе – это все для нас несущественно. Но я не могу не очертить вкратце той системы Заповедей, которая являлась натурально-этическим кодексом этих поклонников.
Они уважали Единую Жизнь во всех ее проявлениях; они отождествляли ток этой Жизни в минерале, в былинке, в мельчайших представителях животного царства, в ближнем, с тем же могучим током, протекавшим в них самих. Они во всем любили и почитали Жизнь и, не утратив ясного понимания ее эволютивной формулы (ведь Души родом из Сефиры Chocmah), конечно, считали добродетельным все то, что протекало согласно этой формуле, и порочным все то, что ее искажало.
Вот в какой форме Традиция нам передает их практические Заповеди:
1.Признавай метафизически Единую Жизнь.
2.Не дроби этой жизни метафизически, т.е. не ударяйся в ментальное многоначалие.
3.Не дроби ее астрально, т.е. не применяй тайны динамического цикла в сторону отклонения от нормальной иерархии.
4.Не затемняй ее, уничтожая в физическом плане воспоминание об Эманационном происхождении всякой жизни.
5.Уважай давших тебе жизнь (даже физических родителей).
6.Сам передавай жизнь целомудренно и сознательно.
7.Не покушайся на жизнь единицы в физическом плане.
8.Не покушайся на собственность, связанную с жизнью единицы в физическом плане.
9.Не покушайся в астральном плане на связанное с жизнью единицы, ни пассивно (9) – ложью, ни активно (10) – завистью. _________________________________________
Небольшое приложение (Мебес)
СОСТАВ КАББАЛИСТИЧЕСКОГО КОДЕКСА ЗАПАДНОЙ ШКОЛЫ Западная Школа имеет в своем распоряжении следующие памятники безусловно каббалистического содержания:
1. Книга Сефер Иецира ( ), приписываемая Аврааму и содержащая в себе полный кодекс каббалистической метафизики в ее статической части (Взаимоотношения Трех Первичных Причинностей, Семи Вторичных Причинностей и Зодиакального Мира Реальности, спаянные унитарным миросозерцанием).
2. Книга Бытия ( – Sepher Bereshith), и остальные книги т.н. Пятикнижия Моисея, содержащие в себе свод основных тезисов Теогонии, Андрогонии и Космогонии и часть Истории Цепной Передачи Предания Белой Расы.
3. Остальные книги Ветхого Завета, в которых, наряду с чисто экзотерическим текстом, встречаются главы чисто каббалистические (например, 1-я и 10-я главы книги Пророка Иезекииля и некоторые главы книги Пророка Даниила).
4. Книга Зогар ( , пишут также и – Sepher ha Zohar, представляющая обширный сборник отдельных комментариев различных авторов, почти во всех случаях скрывших свои имена. Зогар содержит в себе комментарии на Библию и на Сефер Иецира и, кроме того, почти полный кодекс каббалистической метафизики в ее динамической части. Тут и приложения многообразных каббалистических приемов к Священным Текстам, и отдельные трактаты по так называемой Пневматике (учение о душах, о приемах воздействия на астросомы, об условиях перемены планов жизни, о теургических операциях и т.п.). Зогар впервые напечатан в Мантуе в 1559 году; об эпохе его происхождения всегда много спорили – мы не будем здесь касаться этого вопроса.
5. Книги всем известного понаслышке Талмуда: они далеко не все содержат каббалистические данные; но построение их, схемы распределения материала, приемы его синтеза несомненно каббалистического характера, и потому неудобно было бы не упомянуть о них в этом кратком обзоре памятников.
6. Так называемые Ключики Соломона (Claviculae Salomonis), дошедшие до нас в латинском переводе раввина Abognazar и представляющие собою сборник талисманов, пантаклей, заклинаний и молитв, применяющихся в Церемониальной Магии. Там же ряд указаний из области каббалистической астрологии. Предисловием служит текст "Завещания Царя Соломона своему сыну Ровоаму". "Ключики", так сказать, являются сборником каббалистических рецептов.
7. Весь Новый Завет (в особенности Книги Апостола Иоанна) переполнен текстами, отчасти или целиком допускающими каббалистическую интерпретацию. В Апокалипсисе мы прямо встречаемся с описаниями отдельных мажорных Арканов Тарота; Евангелие от Иоанна содержит 21 главу, соответствующую мажорным арканам от до включительно.
Вот этот-то Каббалистический Кодекс и интерпретировался многочисленными средневековыми классиками-каббалистами различных школ и национальностей, в свою очередь оставившими нам много материала для медитации в области того Меркурия Эзотеризма, который мы именуем каббалистической спекуляцией.
Но я говорю о другом случае. Аналогов ему на планете нет. Это бывает один раз за хрен знает сколько уйму лет. У нас нет памяти на этот счёт, но зато есть информация. А информация собой подразумевает Право. Вам не говорят прямо, что вы имеете на что-то права или не имеете. Такого никогда не бывает. Право приходит только через информацию. Попутно оценивается готовность понять и принять и адекватно отреагировать. Только тогда информация превращается в "право". Где-то здесь кроется принципиальное различие между медитацией и правом.
А этот мир готов принять реализацию этого права? Или как всегда моя хата с краю, а остальные в дерьме? Когда то то что сейчас называют дерьмом называли новым и удивительным, а получилось как всегда. И те кто тогда то право реализовал тоже ушли на новое ядро, но почему то родились на том же самом, только по времени чуть вперед. Да еще тех кто за ними прибирал обозвали аборигенами. Надо же как забавно получается. Разве человечество готово пользоваться технологиями выходящими за пределы диапазона органика-неорганика если они с тем что есть бог весть что вытворяют?
Отправлено: 29.05.10 20:09. Заголовок: Я не думаю, что когд..
Я не думаю, что когда-то было новое ядро, о котором говорю я. То были глобусы, а это не одно и то же. Я за весь мир говорить не могу. Даже Христос не ставил себе задачи спасти всех. В этом нет никакого смысла. Говорить о всём мире или спасать непременно всех - это чистой воды абсурдизм. Не нужно упрощать так ситуацию. Потому что реализовывать Право будет один или группа лиц. А не весь мир. Никогда не забывайте об иерархичной структуре Космоса. Тогда не будет таких несуразностей. Вы воспринимаете себя как самостоятельное существо планеты Земля. А всё вокруг пусто на миллиарды световых лет. Именно такое представление и порождает такие несуразности.
Отправлено: 29.05.10 20:12. Заголовок: Поскольку Азот подня..
Поскольку Азот поднял тему числа 11, есть хорошая возможность рассмотреть тему с независимой стороны. А именно посредством фильма «Медвежья охота», о котором я говорил Пкулу. На днях я отвечал одному человеку по поводу его беспокойства работой коллайдера (БАК). Сей незамысловатый, но дорогущий аппарат наносит немалый урон энергетике планеты и оказывает вредное влияние на временной поток, а через это и на людей. И это так. Но он полагал, что это проблема из разряда экологии, когда надо трубить о тревоге. Однако я не согласился с тем, как надо на самом деле понимать проблему, чтобы найти её решение. Я заметил, что это проблема управления, а не экологии, так как в этот проект вбухано миллиарды евро, что говорит об амбициозности проекта под прикрытием науки. Наука разучилась делать открытия, зато научилась создавать мегапроекты. Это происходит, когда много денег появляется. Простой аналог – проект чистой воды партии ЕР, о котором вы наверняка наслышаны. Как оказалось, подопытные рачки в такой воде жили всего 15 минут, против 90 минут в водопроводной воде. Но в эту чистую мёртвую воду тоже вбухали прорву денег. Это всё не вопросы экологии, а вопросы управления. Это когда «сила есть, ума не надо». Когда первые стали последними, а последние первыми. Этот фильм позволяет понять эти проблему, я вложил ответ в форме комикса – кадры из фильма с комментами. Я попробовал ответить в простой и доступной форме. И теперь решил повторить это в связи с темой 11. Это будет небезынтересно. Поскольку на сайте нет возможности загружать картинки, пришлось делать ссылку, которая будет сохраняться месяц. Сам фильм я впервые увидел полтора месяца назад. slil.ru/29231612
Отправлено: 30.05.10 00:04. Заголовок: Владисти пишет: Я н..
Владисти пишет:
цитата:
Я не думаю, что когда-то было новое ядро, о котором говорю я.То были глобусы, а это не одно и то же.
А земля что из ничего появилась? Глобусы совсем по другой оси делятся. Владисти пишет:
цитата:
Даже Христос не ставил себе задачи спасти всех. В этом нет никакого смысла. Говорить о всём мире или спасать непременно всех - это чистой воды абсурдизм. Не нужно упрощать так ситуацию. Потому что реализовывать Право будет один или группа лиц. А не весь мир.
Чтобы знать какие себе ставил задачи Христос нужно сначала им стать. По сути, как я поняла, это определенная стадия развития человека, а не конкретный человек. Спасти всех невозможно по той простой причине что все идут по разным тропинкам и в разных направлениях, а тут только пересекаются в пределах определенного диапазона человеческой формы. И когда один или группа уходят то они обычно и готовят все к приему последствий реализации их права, в этом мире, потому что обратная волна через подпространства отразится и на этом. Поэтому и спросила а готов ли этот мир чтобы пережить последствия? Владисти пишет:
цитата:
Никогда не забывайте об иерархичной структуре Космоса. Тогда не будет таких несуразностей. Вы воспринимаете себя как самостоятельное существо планеты Земля. А всё вокруг пусто на миллиарды световых лет. Именно такое представление и порождает такие несуразности.
Отправлено: 30.05.10 01:24. Заголовок: Владисти пишет: Но ..
Владисти пишет:
цитата:
Но он полагал, что это проблема из разряда экологии, когда надо трубить о тревоге. Однако я не согласился с тем, как надо на самом деле понимать проблему, чтобы найти её решение. Я заметил, что это проблема управления, а не экологии, так как в этот проект вбухано миллиарды евро, что говорит об амбициозности проекта под прикрытием науки. Наука разучилась делать открытия, зато научилась создавать мегапроекты. Это происходит, когда много денег появляется. Простой аналог – проект чистой воды партии ЕР, о котором вы наверняка наслышаны. Как оказалось, подопытные рачки в такой воде жили всего 15 минут, против 90 минут в водопроводной воде. Но в эту чистую мёртвую воду тоже вбухали прорву денег. Это всё не вопросы экологии, а вопросы управления. Это когда «сила есть, ума не надо».
Владисти пишет:
цитата:
Говорить о всём мире или спасать непременно всех - это чистой воды абсурдизм. Не нужно упрощать так ситуацию. Потому что реализовывать Право будет один или группа лиц. А не весь мир.
а остальные все в дерьме Идет переброс энергии в будущее, это разрушает планету. Кто подкинул им эти технологии думаю не трудно будет догадаться. И если это так и будет продолжаться то ничего хорошего нас не ждет. Но те кто туда наметился подготовились очень хорошо создав так называемый новый "ящичек пандоры". Защита территориальная насколько я поняла не работает, но в человеческом теле есть аналог этого "Покрова Богоматери": смертью смерть поправ Все защиты до механизмов смерти не будут работать и как мертвому припарки. А трубить тревогу бесполезно, потому что власть и средства где? И что ты можешь сделать против огромной махины системы? Так что расхлебывать будут все
Отправлено: 30.05.10 01:34. Заголовок: наиль пишет: мир го..
наиль пишет:
цитата:
мир готов принять реализацию этого права?
Мир принимает всякое истинное право де факто, поскольку оно безусловно. Право можно сказать всегда выражено как реализованное право, оно всегда актуально. Хотя нельзя сказать, что речь идет о чем-то всегда открытом и явном, строго локальным по отношению к месту проявления чьей то конкретной воли. Право всегда делегировано, по такому же принципу "скрытности", если не сказать, что оно всегда подкреплено коллективностью, которая может быть активной или пассивной в поддержании такого права.
Например Мебес писал, что право человека ограничено той мерой, в какой он участвует в работе Эманаций Первоначала. Он это сказал по другому поводу, но думаю можно с этого критерия и исходить. Даже если некто словестно против права кого либо, только воплощенное в дело слово считается реальным участием в работе эманационного генератора, как воплощенное трехпланно.
Вообще вопрос права связан еще с вопросом неоходимости. Право это вопрос связанный с искуплением, если не сказать, что это главный фактор. Он все же уступает Реализации, которая стоит на Вселенском уровне как временный мандат Архетипа. Думаю такой мандат будет покруче. Кесарю кесарево.
Отправлено: 30.05.10 02:13. Заголовок: В принципе согласна,..
В принципе согласна, но это одна сторона монеты...есть и другая. azoth пишет:
цитата:
Например Мебес писал, что право человека ограничено той мерой, в какой он участвует в работе Эманаций Первоначала.
Почему и говорят о различении, не потому что одно плохое а другое хорошее. А потому что в мире видны оба бока и они гасятся рождая инерцию. Хотя по сути все одно и то же только через разные инструменты. Одни с помощью Воли, другие Силы. А это два полюса одного и тогоже. Я правильно поняла?
цитата:
Вообще вопрос права связан еще с вопросом неоходимости. Право это вопрос связанный с искуплением, если не сказать, что это главный фактор. Он все же уступает Реализации, которая стоит на Вселенском уровне как временный мандат Архетипа. Думаю такой мандат будет покруче.
ой не знаю, я не вижу особой разницы...одно изнанка другого...они равноценны:)
Отправлено: 30.05.10 02:19. Заголовок: наиль пишет: Одни с..
наиль пишет:
цитата:
Одни с помощью Воли, другие Силы. А это два полюса одного и тогоже. Я правильно поняла?
"То воля есть, то сила, а сили воли может не быть".
Все настолько условно Наиль. Все смешано и соотношений дать никто не может. Кшатрий,/брахман, черный маг,/белый маг. маг / человек. Только ты сама себе сторож,устанавливаешь. Эти существа, состояния могут быть то в одном теле то в разных в течении времени. Мы с тобой говорили о "вариантах" чуть ранее. Принцип сохраняется. Философия кончается там где начинаются реальные "дела", безусловные факты, а факты всегда безусловны, и данность не есть схема редуктора. Реудуктор может быть только проводником подключения к розетке рождения данности
Отправлено: 30.05.10 02:25. Заголовок: azoth пишет: То вол..
azoth пишет:
цитата:
То воля есть, то сила, а сили воли может не быть
Вот это я и не понимаю. Это какой то механизм, по сути вся практика что сейчас делаю направлена на то чтобы ухватить этот механизм. Именно направленной волей силы. Работает то одно то другое как ты сказал, а в чем дело не пойму, в какую сторону смотреть не знаю. Ты вот сказал про промежутки, но они маленькие очень я не улавливаю в моменте их и еще как что то меняется, тепло что ли лишнее появляется в теле. Где искать эту силу воли?
Отправлено: 30.05.10 02:27. Заголовок: наиль пишет: Где ис..
наиль пишет:
цитата:
Где искать эту силу воли?
Самый простой способ загнать себя в угол и при этом выжить. Тогда у тебя де факто будет воля. Это быстрый способ. Но он тоже де факто в своих последствиях
Реудктор может быть только проводником к розетке рождения данности
да, осталось разобраться с обратным колесом и вот этот непонятный ход конем или Г) И можно завязывать с форумами, а то буду болтать много)))
цитата:
Самый простой способ загнать себя в угол и при этом выжить
А если вспомнить состояние такое и потом воспроизводить ощущения сработает? или это будет уже не то? Давно так было, а последний раз только намерение использовала, ну там и не настолько была ситуация критическая. По идее она тоже может методом накопления накопится...поэтому и требуется хроническое усилие...пусть мелочь но хронически, но уловить пока не могу чего срабатывает при этом.
Отправлено: 30.05.10 02:36. Заголовок: наиль пишет: А если..
наиль пишет:
цитата:
А если вспомнить состояние такое и потом воспроизводить ощущения сработает?
Виртуальность пережитого человеком как раз удача для практика, неплохое фоновое подспорье. Но без теоретической подготовки, меатфизической базі, физического цикла посвящения(знание физики метафизики) Реализации небудет. Что касается воли єто другое несколько. Снимаюся не все слои шелухи, хотя мноьгие из них. А само єто снятие происходит только в реальніе моменті победі человека в физическом віживании, что есть только неполное "астральное посвящение". Єто прохождение безусловніх состояний, не философских.РЕализация же идет на сверх ментальном уровне, что предполашает подклюсение ментала(трехпланное образование и опіт)
Огонь,вода и медніе трубі.
Вообще вопрос кузькиной матери вопрос довольно гибкий. Но так или иначе степень его играет роль на "скорость". У брахманов и у кшатриев біли свои естетсвенніе специфические условия. Будда нам говорил о "естественніх" в разнообразии таких форм. ТАкой "матерью" может біть неразделенная любовь земная например для творческой личности, не обязательно "радикальніе" условия, о которіх я сказал. Главное чтобі біл неформальній опіт.
Есть даже такая поговорка. Все что нас не убивает делает нас сильнее. Не будем заццикливаться на абсоютном утверждении относительніх вещей. Нужно всегда стараться біть здесь и сейчас, адекватнім
Виртуальность пережитого человеком как раз удача для практика, неплохое фоновое подспорье. Но без теоретической подготовки, меатфизической базі, физического цикла посвящения(знание физики метафизики) Реализации небудет. Что касается воли єто другое несколько. Снимаюся не все слои шелухи, хотя мноьгие из них. А само єто снятие происходит только в реальніе моменті победі человека в физическом віживании, что есть только неполное "астральное посвящение". Єто прохождение безусловніх состояний, не философских.РЕализация же идет на сверх ментальном уровне, что предполашает подклюсение ментала(трехпланное образование и опіт)
Огонь,вода и медніе трубі.
Вот с твоей кузькиной мамой гораздо лучше иметь дело, чем с мебес-геноновской. Почаще сам бы писал, говорил свои голосом, а не через заезженные пластинки чужого дяди - пусть даже этот дядя был Шаляпин Интеллект и ум важен и нужен. Но не менее нужен и важен живой человеческий голос!
... Вначале приходят орфеи (откровение, озарение, интуиция) и только потом мудрецы (логика интеллект, ум)... И последние - я вполне допускаю это - могут иногда искажать пропетое первыми.... Следи за собой. Будь осторожен. (с)
Отправлено: 30.05.10 06:54. Заголовок: наиль пишет: Чтобы ..
наиль пишет:
цитата:
Чтобы знать какие себе ставил задачи Христос нужно сначала им стать. По сути, как я поняла, это определенная стадия развития человека, а не конкретный человек.
Конечно, это вопрос иерархичности, а не конкретного человека. Без этой иерархичности всему миру пришлось бы стремиться стать христами, что значительно усложняет эволюцию. наиль пишет:
цитата:
Чтобы знать какие себе ставил задачи Христос нужно сначала им стать
Не совсем так. Чтобы "стать" Христом, надо создать такой родовой канал, который в течение эонов лет будет созревать к его приходу. А когда он придёт, то скажет, что прежде Авраама я есмь. Но ему не поверят.
наиль пишет:
цитата:
Поэтому и спросила а готов ли этот мир чтобы пережить последствия?
Всё управляется и регулируется. А не упирается в вопрос о готовности. Вопрос надо ставить иначе, готов ли мир взять на себя последствия над экспериментами в БАКе. Потому что это прихоть нескольких богатых "человеков". А то, что находится в законных рамках человеческого эволюционирования, не должно вызывать никаких опасений, потому что это вне компетенции человека, который не отвечает даже за волос на своём теле.
наиль пишет:
цитата:
Ты не можешь знать как воспринимаю...
Это звучит как запрет. На самом деле это не входит в мои "обязанности". Чтобы не повторяться с ответами на твои повторяющиеся вопросы, я скажу тебе одно - пойми принцип иерархичности. Только тогда у тебя не будет грубого разделения на плохих и хороших, на элиту и рабов, порождающее несуразности. Это тормозит тебя, потому что ничего подобного я в виду не имел, но мои слова можно понять и так, в искажённом виде, если не понимать некоторые другие, но обязательные вещи.
наиль пишет:
цитата:
Так что расхлебывать будут все
Того же мнения придерживался и мой собеседник. Я сказал, что страдать будут только те, кто это породил. Это Закон. А чтобы "все" расхлёбывали" - это что за Закон такой? Это что за песня? Это только эмоции. Вообще, мне неинтересно разговаривать на подобные темы, так как люди должны уже чётко понимать, что нельзя судить о духовном по плоти и постоянно недооценивать тех, кто курирует человечество на протяжении миллионов лет, если не больше. Это же касается и Смерти. Этот апокалиптический душок мышления лично мне претит. Таких моментов в истории человечества было очень много. Однако повторюсь, глупость бездонна в своей изощрённости, но она не является причиной к тому, чтобы взрывать Землю. Считайте это за закон.
Сделаю малекнькое дополнение к "кодекам" в виде солянки , которое может быть медитативно(рассматриваемо в контексте не самого автора(Мебес) а в контекстте нашего разговора с Наиль).
Магической операцией называют всякое приложение Человеческой Воли (единичной или коллективной) к решению задачи, выполнение которой зависит от деятельности индивидуализованных Сущностей, оперирующих в двух или трех планах. Примеры таких задач: 1. Самовнушение на определенную тему. (Воздействие на самого мага, живущего в 3 планах, или на его клеточки); 2. Внушение чего-либо другому человеку. (Воздействие на него; опять три плана); 3. Ускорение или замедление какого-либо процесса в элементах. (Воздействие на элементалей; тоже 3 плана); 4. Вызов элементария, обитающего в двух планах, но могущего при помощи медиумических начал проявиться и в третьем; 5. Разыскание астрального клише, или притяжение этого клише – 2 плана; или собственная экстериоризация, т.е. воздействие на элементария собственной индивидуальности (тоже как бы 2 плана) и т.д. Если магическая операция переходит на сущности 3-х планов, то она основывается на перевесе способностей оперирующего субъекта над способностями объектов операции в том или другом плане. Если операция переходит на сущности 2-х планов (элементарии, эгрегоры, лярвы и т.п.), то даже при равенстве астральных ресурсов оператора и пациентов она может удаваться в силу наличности самого обладания третьим планом у оперирующего. В этом случае принято говорить, что оператор берет точку опоры в физическом плане для своей реализации. Этой точкой опоры могут служить как тело самого оператора, так и внешние предметы физического плана. Из данного нами определения магической операции видно, что в состав ее необходимо войдут три элемента: 1. Ментальный – идея операции + волевое усилие; 2. Астральный – форма операции; 3. Физический – т.н. опорные точки операции (реализованные символы, физические проявления ресурсов тела оператора, тела вспомогательных трехпланных сущностей и т.п.). [ОПОРНІЕ ТОЧКИ ОПЕРАЦИИ , в частности как ТЕРНЕР, НУЖНО ПОНИМАТЬ И КАК ОБЬЕКТЫ МЕДИТАЦИИ, САМА МЕДИТАЦИЯ ЕСТЬ "ОПЕРРАЦИЯ" прим] Раз мы остановились на унитарных теориях, естественно и необходимо будет считать ментальные, астральные и физические элементы всех магических операций частными проявлениями единого ментального начала (единой метафизической аксиомы), единой астральной формации (универсального tourbillon) и единого физического приема выбора точки опоры, причем ментальное начало должно порождать астральную формацию, а эта в свою очередь неизбежным образом своею конденсацией определять физический прием. Эта совокупность метафизической аксиомы, астрального tourbillon и физического приема именуется в Магии Великим Арканом. Великий Аркан, как тайна максимального Человеческого могущества, никогда не сообщается Учителем ученику по следующим соображениям: 1) если ученик сам не постиг Великого Аркана в его полноте, то он недоразвит в одном из планов, а следовательно, нельзя ручаться за то, что раскрытие ему Великого Аркана не представит опасности для самого Посвятителя; 2) самый характер Великого Аркана устанавливает в его понимании и применении элемент субъективности. Как мы узнаем далее, духовные монады различных людей носят в себе оттенки их ролей, как клеточек Коллективного Мирового Человека. Они как бы различного тона и окраски. Астросомы у людей различны и подвержены неодинаковым планетным влияниям. Тела не вполне тождественны, а потому схематическая передача Великого Аркана, хотя бы с комментариями, все же не освобождала бы ученика от тяжелой и продолжительной работы применения учительской схемы к своим индивидуальным особенностям и к условиям своей жизни в трех планах. То, что мы в дальнейшем сообщим о Великом Аркане, будет лишь логическим развитием его определения. Великий Аркан, как всякая магическая операция, должен в составе своем иметь ментальную часть. Оператор должен определить в самом общем виде операцию. Иначе говоря, он должен быть вполне ориентирован в характере какой бы то ни было сущности; он должен знать ее происхождение; он должен быть ментально знаком с ее родителями, или, что то же, понимать брак всякого со всяким в ментальном плане. Ключ к этому пониманию дается статически Великим Законом Тернера. Сфинкс – это астрал. Он сторожит пирамиду, в основании которой лежит квадрат элементов, но боковые грани которой тождественны с ментальными эволютивными треугольниками, сходящимися в вершине Унитарности. Ментальный план сторожится, охраняется астральным. В плане Человека 1 интерпретируется как Vir – активный, оплодотворяющий элемент, а 4 – как элементы, синтез которых образует человеческое тело, или как Auctoritas – тайна этического доминирования в центре Креста (Кватернера). И в том, и в другом случае к четырем началам, имеющимся во внешнем мире, таинственно прибавляется пятое, управляющее их трансмутацией, дающее возможность реализовать Великое Делание. В алхимии это пятое начало именуется Quintessentia. Это слово и будет вторым заголовком.
Заголовок аркана в мире Природы мы найдем, если сквозь внешние манифестации четырех элементов четвертого аркана сумеем узреть элемент Natura Naturans первого аркана, суммируемого с четвертым. Тот, кто созерцательной деятельностью и глубокой медитацией усмотрит эту единицу за завесою внешней четверки, тот постигнет натуральную Религию, плод Созерцания и Вдумчивости. А потому заголовком для пятого аркана в плане Природы возьмем термин Religio. вернемся к пентаграмме, но прежде дадим себе труд изучения картинки пятого аркана. Научное ее наименование – Magister Arcanorum (Учитель арканов = Великий Иерофант); вульгарное название – le Pape. Картинка изображает сидящего мужчину. Голова его увенчана рогами Изиды с полною Луною между таковыми. Над бинером этих рогов доминирует тернер Креста Великого Иерофанта (см. аркан 4), укрепленный на конце жезла. Жезл у Иерофанта в левой руке, и достаточно высок, так что крест на его верхушке находится значительно выше наклоненной головы Иерофанта. Правая рука Иерофанта распростерта над головами двух склонившихся перед ним фигур, на одних картинках – жестом имяславного благословения, на других – знаком молчания, т.е., во всяком случае, жестом выражения воли. Из двух фигур, поклоняющихся Иерофанту, одна – светлая (например, красная), другая темная. Сидит Иерофант, как и женщина 2-го аркана, между колоннами Jakin и Bohas, снабженными традиционною завесою. И там и тут бинер колонн нейтрализован личностью, но в пятом аркане фигура мужчины: он сидит (пассивность – восприятие науки бинеров), но он мужчина (активный – применяющий эту науку к жизни), и жест его выражает волю. Этот элемент просвещенной воли, активной (т.е. не бездействующей) власти и будет основной характеристикой пятого аркана и его графического символа – пентаграммы. Тернер Креста Иерофанта над бинером рогов [ 11 также віражает бинер 1-1 прим] дает указание на прямое положение этой пентаграммы. Вся обстановка намекает на Посвящение. Коленопреклоненные фигуры дают понять, что "пентаграмма-маг торжествует вместе со Светлыми Силами и заставляет служить своим добрым целям и темные силы", умело эксплуатируя их временное невежество и вытекающие из него слабости, и благоразумным применением оных облегчая им в дальнейшем столь трудное для них искупление. Символы иногда квалифицируются как простые, т.е. как такие, которые не принято разлагать на составные части. Таковы – точка, как символ Единства; круг, как символ Законченности или Объединения; пожалуй, даже треугольник, как символ тернера определенного типа, и др. В противоположность этому, соединение нескольких простых символов именуется сложным символом. Слог будет простым звуковым символом. Несколько слогов, произнесенных подряд, будут сложным символом. Если сложный графический символ является синтезом простых символов, из которых он составлен, т.е., если последние стройно сливаются в ассоциацию объединенных эмоциональных представлений, связанных аналогично с синтетическою же метафизической формулировкой, то такой сложный символ именуется пантаклем. В звуковом символизме пантаклю соответствует совокупность слогов, сливающихся в слово, или даже в целую фразу. Примером пантакля нам послужит пентаграмма (это, конечно, синтез, ведь мы ее разлагали на 2 + 3 или 1 + 4). Этому пантаклю в ментальном плане соответствует идея Свободной Воли. В физическом плане из носителей этой Воли нам ярче всех кидается в глаза реализованное тело Человека, астросом которого – носитель пентаграммы, и mens которого характерно проявляет волю. Как же создать в себе эту человеческую пентаграмму, эту астральную мощь? Да, очевидно, неуклонной, в строгой системе проводимой, ментальной работой, астральной и физической тренировкой. Но тут является небольшое осложнение. В ту пору, когда кто-нибудь из нас задается целью образовать в себе эту пентаграмму, ему приходится считаться не только с необходимостью породить в себе новые проявления, но и еще и с неудобствами, вытекающими из несовершенства прежнего его восприятия другими и самовосприятия. Таким образом, задача воссоздания личности распадается на две области: 1) образование в себе сознательно-волевого человека, 2) правильное перевоспитание импульсивного человека, того, который действует во всех областях рефлекторно, отвечая на определенные восприятия шаблонно определенными манифестациями; того человека, который кричит от боли, бежит от опасности, отвечает ударами на удары, улыбкою на лесть и т.п. – Импульсивный человек должен быть воспитан так, чтобы он мог быть удобным орудием воли сознательного человека. В нем одни рефлексы надо усилить, а другие – подавить.
Отправлено: 30.05.10 19:00. Заголовок: Нет, не приходилось...
Нет, не приходилось. Один чиновник заявил, что в МИФИ на прошедшей неделе состоялось совещание на базе кафедры философии. Запускают проект, в рамках которого студенты будут иметь возможность получить представление о том, как организовываются проекты масштаба БАК. Первые три стажера едут в Женеву. Как вы думаете, стоит ли продолжать игру, разворачивая в свою пользу?
Отправлено: 30.05.10 20:12. Заголовок: Я вот с удовольствие..
Я вот с удовольствием посмотрел недавно фильм 90 г. с двусмісленнім названием "Рогоносец" с главной ролью от актера Виталия Соломина Он будет интересен для тех кто серьезно интересуется окультизмом и следует Пути. Кстати, и двусмісленна концовка фильма заканчивающегося Преодолением, екстериоризация и "смерть героя", достигшего "глубины пещеры" или vir. В фильме например к слову нитью проходит медитация и на конкретную тему "смерти" Пушкина. Тема Судьбы, Рока и Провидения о которой главный герой говорит "открытым текстом".
Там где некто видит философию и "догму" мы видим нечто иное.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Разве человечество готово пользоваться технологиями выходящими за пределы диапазона органика-неорганика если они с тем что есть бог весть что вытворяют? 
Идет переброс энергии в будущее, это разрушает планету. Кто подкинул им эти технологии думаю не трудно будет догадаться. И если это так и будет продолжаться то ничего хорошего нас не ждет. Но те кто туда наметился подготовились очень хорошо создав так называемый новый "ящичек пандоры". Защита территориальная насколько я поняла не работает, но в человеческом теле есть аналог этого "Покрова Богоматери": смертью смерть поправ 
Все защиты до механизмов смерти не будут работать и как мертвому припарки. А трубить тревогу бесполезно, потому что власть и средства где? И что ты можешь сделать против огромной махины системы? Так что расхлебывать будут все 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума