События разворачивались так. Вчера по привычке старого холостяка заглянул на Челас. Просмотрел секунд за надцать список тем. Потом шелкнул по какой-то из новых. Выбранной почти случайным образом темы уже не помню, но по несколько заинтересовавшей меня ссылке некоего "Сергея" (в латинице) попал на некий и, как вначале показалось, вполне культурный, светский, а также околонаучный (а возможно, и чисто научный; именно это еще не проверял) и при этом литературный портал, посвященный творчеству братьев Стругацких. Чуть позже, через пару часов, также понял и то, что да - творчеству их. Но только одних лишь Стругвцких, только Стругацких и никого кроме Стругацких. (Интересно, как к сему интересному факту отнеслись оба брата, если бы не только один из них был теперь жив, но оба - и оба же заглянули на тот именной портал?) Правда, такое понимание превратилось в уверенность позже. Вначале быстро зарегистрировался лишь для того, чтобы в остававшееся перед сном время успеть ответить тому, кто выдал ту самую ссылку на Челосе, оставив свой зеркальный комментарий на обоих порталах. Да. Комментарии на обоих были идентичны. Потом на одном из них появились те довески, на котооые я также не мог не ответить в едином пакете четырехгодичного, "дикого одиночества".
Заинтересовали и они, и само действующее параллельно на двух порталах, довольно знакомое мне лицо "чисто теософского разлива". Неприятно удивило полное незнание или же невнимание Сергеем того, что (хорошо знаю это по собственному опыту) для светских дел, тем и порталов надо всегда иметь как правило соответствующий - светский подход, а не лезть сломя просветленную голову в теософскую бочку, бросая налево-направо выделенные жирным курсивом цитаты из ПМ. И я ответил автору параллельных мест. Как мог и как успел, так и ответил, не слишком следя за моральным планом собственного теософского облика. Вернее, именно следил и за ним. Но делал это так, чтобы не обидеть прежде всего никого из тех, кто - как я тогда думал и теперь продолжаю считать - еще не знает о том, кто есть теософы и с чем их едят, когда они напрашиваются на обедню.
Закончив ответ секунд в сто, заметил еще одно знакомое лицо. Его ник ни с кем не спутаешь. Это был Эд. Пропускаю малоинтересную личную тему, сказав только, что тут же написал письмо в личку. Потом заметил еще одно знакомое лицо. Анна Фууф. Это последнее - особенно. И вот тогда начал присматриваться более пристально к тому месту, куда занес Пкула господин случай. ... Часа с два совершенно не взирая ни на какие местные правила и прочие светские и видимо (как мне тогда казалось по заголовкам) околонаучные приличия, я уже ремарковал там и тем, где и кто - все были мои старые знакомые по Челосу. Впрочем, в основном перекидывался полусветским пасьянсом с Анной Фууф. Других попросту не были в онлайн портала. Светским же обитателям также ответил пару раз в том же самом тоне, но чуть иначе, чуть легче и понятней в плане "ментально-импульсной модуляции".
... Ане повезло. Ей одной достались немного измазанные краткими, но не кроткими; каплями, но не соплями - таинственно заумные, но всегда сердечно смайликовые ремарки - следствие долгой или же не очень, но все-таки разлуки, Разлуки со всеми, а не только с одной, коллегой по прежнему теософскому цеху. Но видимо - бывший ее коллега. Ибо не совсем верно понявшая акростишную ремарку Пкула, полусветская Анна успела показать подросшие, видимо, не только лишь в челосских схватках с полусветской Джей, не менее прекрасно сложенные чем у нее психологические зубки. И Пкул ясно понял, что i]здесь не очень рады его столь внезапному появлению и двух часовому полуночному присутствию. А потому со спокойной совестью от не плохо проделанной в том числе и в плане околонаучной тематики блога полуношной работы, немного раззадоренный столь свежей остротой прежде не замечаемых паратеософских резцов, Пкул смиренно отошел в сторону, выдохнув "фууф!" и занялся обычным для себя сканированием места сего, а также и его обитателей. Но было уже два пополуночи. А потому едва успев заметить подвидовую типичность тех же самых психологических резцов у некоторых обитателей портала, Пкул, а вернее, уже его порядком уставшая оболочка тупо отправилась спать. Назавтра, закончив к вечеру дела, оболочка снова заснула по приказу вернувшегося к прерванному сканированию.
Пропуская обычно скрытые от посторонних аналитико-теософские и парапсихологические расчеты дикой собаки Пкула по массиву наличных выборок нижеуказанного ссылкой портала, теперь он прямо переходит к представленному в заголовке.
Отправлено: 23.01.11 10:06. Заголовок: За "Анну" и ..
За "Анну" и "Сергея" не ручаюсь. Но Эда очень трудно подделать.Правда, он мне не ответил тогда в ту личку, когда я написал ему. А потом, через примерно 12-17 часов меня бьстро забанили. Так что не могу пока проверить его ответ(*).
Отправлено: 23.01.11 12:24. Заголовок: "Наше дело нужд..
цитата:
"Наше дело нуждается в миссионерах, энтузиастах, посредниках, и даже, пожалуй, в мучениках. Но оно не может требовать от кого-либо сделаться таковым". (с) /“Письма "К.Х." Ч.У.Ледбитеру с комментарием Ч.Джинараджадасы”. Теософическое Издательство, Адьяр, 1941./
Бесполезно говорить, что часто цитируемое письмо является великолепной подделкой.
“Письма "К.Х." Ч.У.Ледбитеру с комментарием Ч.Джинараджадасы”.
Далее, тот же самый автор, некто Сергей, ничуть не смущаясь приводит цитату того, кто имеет прямое отношение к появлению великолепной подделки:
цитата:
О трагических случаях, связанных с ученичеством Ч. Джинараджадаса пишет: “В период, когда я был тесно связан с работой Учителей, среди учеников случилось три самоубийства и одна попытка самоубийства. Относительно тех, отказы которых приняли другие формы, можно сказать, что “число их – легион”.
Эта фраза есть шедевр того, как выказывая одной рукой восторг к чему-то или к кому-то, другой рукой и в тот же самый момент можно унижать и даже убивать то или того, чему или кому некто был предан душой и телом(*). "Поцелуй Иуды" продолжает совершенствоваться!
Совершенно не случайно подобран именно такой ряд слов в цитируемой фразе адьярского "теософа", который, видимо, выполнял еще и роль "учетчика множественности смертей учеников Махатм"(**). Но и это еще не предел того, как могут и как умеют работать те, кто появившись теперь на Челосе, пытаются выдавать себя за истинных друзей теософии, как некогда пытались выдавать себя за учителей и учеников Махатм их собственные учителя, У.Ч.Л., А.А.Б. и Е.И.Р. Посмотрим, падет ли Челас или же выстоит. В любом случае, я остаюсь на стороне тех, кто привык сражаться невзирая на громкие имена и высокие лица.
А. П.
-------------- * Такое двуручие есть обычное дело известных братьев. ** К.Х. очень удивился бы тогда, узнай впервые о том, что столь массовые, сколь и жестокие последствия некоторых испытаний, являющихся редким исключением даже для правил уровня адептства, кажется, начинают становиться самим правилом уже на стадиях ученичества. (Впрочем, на стадиях ледбитеровского ученичества, - сказал (бы) он тогда, - наши исключения становятся их правилами.). Скорее удивился б я теперь, чем он тогда. Но и я уже ничему не удивляюсь. Просто, открываю книгу реальности и смотрю на великолепно противофазную работу наших зеркальных копий и теней.
Отправлено: 24.01.11 11:41. Заголовок: Элена пишет: в чем ..
Элена пишет:
цитата:
в чем оно состоит?
В выходе или не выходе за пределы легитимного политического поля, если кратко. Стоит для уточнения - и не только теософам - подумать и о том, как в рамках еще легитимного поля может готовиться плацдарм для выхода за эти рамки.
Отправлено: 25.01.11 19:17. Заголовок: Пкул пишет: как в р..
Пкул пишет:
цитата:
как в рамках еще легитимного поля может готовиться плацдарм для выхода за эти рамки.
Не слишком долго ища свежий пример того, как еще может готовиться такой "выход за рамки", рассмотрим "дело Юкоса" в этом, достаточно новом для не специалистов ракурсе.
Система наследования в "Юкосе" более чем странная. Так, в случае смерти или недееспособности Ходорковского, контроль над 50% акций "Менатепа"(*) переходит вовсе не детям или родственникам олигарха, как можно было бы ожидать, но назначенному им акционеру группы. По данным газеты "Коммерсант", первым в списке "наследников" стоит Платон Лебедев. За ним идет один из руководителей компании, Юрий Голубев. А замыкает цепочку лорд Джейкоб Ротшильд.. В связи с последней фамилией, финансировавшей в свое время германский нацизм, поколения ее носителей вряд ли можно заподозрить в потомственной любви к России. Известная открытость (не путать с прозрачностью) "Юкоса" равнозначна, таким образом, наглости. Говоря же вне эмоционального поля, можно утверждать, что такая позиция двух бывших преемников российских энергетических богатств была равнозначна вызову благосостоянию всей России - и на много поколений вперед .
------------- * 50% акций группы "Менатеп" принадлежали структуре, имитирующей трастовый фонд. Единственным бенефициаром траста являлся тот Михаил Ходорковский, который в свое время так прокомментировал эту "странную" ситуацию газете "Ведомости": "...Существенная часть этих акций группы МЕНАТЕП принадлежит мне не напрямую, а через бенефициарное владение. Я распоряжаюсь этой долей, получаю от нее доход, но, если со мной что-то случается, она отходит следующему человеку из группы. Но если группа продает, например, часть акций "ЮКОСа", то половина вырученных денег поступает в этот специальный фонд, который держится в моих интересах. То есть я могу эти деньги использовать. Но это все - пока я жив и дееспособен. После меня бенефициаром траста станет поименованный мною член группы". Таким образом, "невинный олигарх" вызывающе не скрывал того, кому на самом деле будут принадлежать богатства России после естественной или иной "выработки" всей цепочки "отечественных наследников".
P.S. Прошу Элен учесть этот пример не только для себя самой - для какого-либо собственного блага, индивидуального знания, например, но я прошу дать возможность известным ей теософам применять этот пример и выводы из него во благо всего русскоговорящего сектора. Пусть время, которое будет уходить на благое дело скурпулезного разъяснения сложных вопросов как теософской, так и обычной политики не станет и для них препятствием.
Отправлено: 26.01.11 17:09. Заголовок: Пкул пишет: Чем бол..
Пкул пишет:
цитата:
Чем больше деньги, тем меньше запах крови.
Думаю, именно за эту фразу меня забанили на форуме имени Бориса Стругацкого. И вот почему я так думаю:
МХС упорно настаивает на своей невиновности. Это факт. Но чем объяснить такое упорство? Подумав и почитав еще материалы дела, доступные в открытых СМИ, я пришел к выводу что такое поведение фигуранта только естественно и логично. Ибо при таких объемах затраченных усилий - вложенных капиталов тех же самых Ротшильдов в любого из российских "заемщиков", которые бы заработав в свой карман решили отойти от дел - таких не исполнивших неких политобязательств своих "заемщиков" политические экономисты Ротшильды никуда живыми уже бы не выпустили. Даже из камеры...
К тому же, "политинвесторы" не менее, если не более должны быть озабоченны и своим деловым реноме, а не только потерянными деньгами. И в этом тоже, думаю, есть причина железной упорности Ходарковского и других фигурантов во зле: из двух зол - сидеть в теплой камере или же лежать в холодной земле - они естественно и логично выбирают меньшее. К тому же, зная о коррупции среди отдельно взятых силовых и административных чиновников, они не могут вполне надеяться на то, что программа защиты даже таких известных "свидетелей" как они сработает на все сто. Так что, им пока ничего и не остается, как сидеть и демонстрируя на все сто свою несгибаемость, ждать у моря погоды. Так думал я еще не будучи знаком со следующими фактами, подтвердившими эту догадку. Вот<\/u><\/a> они, эти объективный факты.
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Пропускаю малоинтересную личную тему, сказав только, что тут же написал письмо в личку. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума